Wenn der Postmann drei mal klingelt..

[StephBonn]

Sehr schöne Auswahl...den Benz hatte ich auch schon mal auf dem Schirm...vielleicht noch mal so zwischendurch...
Berichte bitte von der Qualität der Bauteile...würde mich interessieren...Grüße

[Hans]

Leider ohne Chrom.

[paul-muc]

Der SSKL ist ein Matchbox Bausatz von 1978. Es ist verwunderlich, dass Revell diesen und andere Matchbox Bausätze jetzt als "Revell classics" etikettiert. Wie wäre es denn mit ein wenig mehr Ehrlichkeit?

Was den Chrom angeht, so gibt es da wohl unterschiedliche Auffasungen. In Bausatzbesprechungen lese ich oft, dass man lieber auf die dicken Chromschichten von Revell verzichtet und dafür mit entsprechenden Farben besser selber verchromt.

Zum Bausatz: Ein schönes Modell mit fein detailliertem Motor. Mit feineren Speichenrädern würde der Wagen eine deutliche Aufwertung erfahren. Ideal als Übungsobjekt für jemanden mit einem 3D Drucker.

[StephBonn]

Der SSKL ist ein Matchbox Bausatz von 1978. Es ist verwunderlich, dass Revell diesen und andere Matchbox Bausätze jetzt als "Revell classics" etikettiert. Wie wäre es denn mit ein wenig mehr Ehrlichkeit?

Ich hatte mir schon sowas gedacht...aber danke der Info.
Werde es mir mal überlegen...

[paul-muc]

Bausatzbesprechung:

https://www.modellversium.de/kit/artikel.php?id=14298

Leider viel Fischhaut, besonders an den Speichenrädern, und undurchsichtige Klarsichtteile.
Vielleicht ist man mit dem Original besser bedient.

Wäre das nicht etwas in 1:12 und dann in der Qualität des aktuallen Meteor?
Illustrationen: Carlo Demand

SSKL_01.jpg (50.93 KiB) 73 mal betrachtet

SSKL_02.jpg (48.13 KiB) 73 mal betrachtet

[StephBonn]

Leider viel Fischhaut, besonders an den Speichenrädern, und undurchsichtige Klarsichtteile.

Also so ein Fall wie der 1:32 Käfer? Ach nee...muss ich nicht nochmal haben. Danke für die Info

[Diwo58]

Na da sieh an.... es gibt ja eine "Bausatzbesprechung. Wollte ich eigentlich auch machen gerade, hab extra Fotos gemacht. Bei mir sind die Bauteile in Ordnung. Fischhäute sehe ich kaum bei meinem Modell und habe auch so nichts zum meckern. Gut, die Speichenräder könnten Filigraner sein, aber für ein älteres Modell in 1/32 von ehemals Matchbox sehen die Teile echt gut aus. Beispiel...:

comp_20260112_105909.jpg (192.52 KiB) 66 mal betrachtet

Muss aber jeder selber entscheiden, ob er dieses schöne (wie ich finde) kleine Modell bauen möchte. Wenn ich doch hier im Forum eine Bausatzvorstellung machen soll, einfach Bescheid sagen.

Gruß Dirk.

[Diwo58]

Ach ja.... die Klarsichtteile.....:

comp_20260112_110219.jpg (144.38 KiB) 65 mal betrachtet

Undurchsichtig?

[IchBaueAuchModelle]

Bausatzbesprechung:

https://www.modellversium.de/kit/artikel.php?id=14298

Leider viel Fischhaut, besonders an den Speichenrädern, und undurchsichtige Klarsichtteile.
Vielleicht ist man mit dem Original besser bedient.

Ich finde die "Fischhaut" nun echt nicht so dramatisch. Vielleicht mehr Formenversatz als bei dem alten Bausatz. Für den Maßstab und dem alter der Form geschuldet, sind die Felgen für mich im Rahmen ausreichend.

[paul-muc]

Die beiden Räder oben links sind auf der Außenseite völlig zu.

SSKL_03.jpg (97.7 KiB) 37 mal betrachtet

Die Scheiben kann man wohl als blind bezeichnen.

SSKL_04.jpg (66.18 KiB) 37 mal betrachtet

SSKL_05.jpg (54.42 KiB) 37 mal betrachtet

Fotos: Frank Richter in Modellversium, 26.4.2025
Vielleicht ist die Qualität abhängig vom jeweiligen Produktionslos oder vom Zeitpunkt der Fertigung.
Diwo58 hat den Bausatz ja in einer anderen Verpackung.
Lassen wir es dabei bewenden?

[KaleuNW]

Arbeit für echte Modellbauer