Junkers Ju 88 A-4 in 1:72 von Airfix aus den 70ern

[eydumpfbacke]

Ich hoffe, ich kann etwas nostalgische Gedanken in euch wecken.
Schön wäre es, wenn einige von euch einen Kommentar dazu abgeben (Positiv oder Negativ: es ist alles willkommen)

[ModellfreakDD]

Ich kann nix negatives sagen. Mir gefällt dein Flieger sehr gut und ich würde ihn genauso machen

Nur beim Washing der hellen Unterseite müsstest du eine etwas weniger dunkle Farbe nutzen, da der Kontrast recht stark ist.

[AntonH]

Mir gefällt das Flugzeug ausgesprochen gut. Sieht alles sehr sauber aus. Und macht ganz schön was her.

Gruß
Anton

[eydumpfbacke]

Nur beim Washing der hellen Unterseite müsstest du eine etwas weniger dunkle Farbe nutzen, da der Kontrast recht stark ist.

OK, da stimme ich dir (jetzt) zu, das könnte etwas heller sein.

[Simitian]

Hi Reinhart,
sehr sehr schön gebaut
Da gibt es nix zu meckern.
Dazu noch in 1:72
Klasse Arbeit

MfG
Jan

[Hans]

Da kann man wirklich nicht meckern Super geworden.

[eydumpfbacke]

Ich danke euch ganz herzlich

[Revell-Bert]

Der sieht so gut aus

[Eukaryot98]

Ich denke hier ist nicht mehr raus zuholen und er sieht ja prima aus

[eydumpfbacke]

Dankeschön

[JBS]

In Summe gesehen hast du vermutlich das best mögliche heraus geholt.
Mir ist insbesondere die Unterseite zu stark betont durch das Panel washing wie es Neudeutsch doch so schön heißt. Auf der Oberseite wird es durch die dunklen Farben noch abgemildert bleibt aber doch recht präsent.
Das dicke "Rohr" auf dem Rumpfrücken kann ich nicht wirklich zuordnen und die teilweise doch arg groben Übergänge der Glasteile zum Rumpf hätte ich zu mindestens versucht etwas abzumildern.
Ich bin mir durchaus bewusst das solch ein alter "Schatz" arbeitsintensiver ist als aus neueren Formen stammende Bausätze aber mit ein wenig mehr Engagemet wäre hier bestimmt noch etwas mehr gegangen.

LG

[eydumpfbacke]

Danke für deine Einschätzung.

Die groben Übergänge vom Glas zum Rumpf sind auch klarem Gießast aufgefüllt, da die Teile bei weitem nicht passten.
Keine Entschuldigung, nur der Versuch einer Erklärung.

Ich hätte auch vorher angenommen, dass so ein Bausatz so viele Nacharbeit verursacht, aber vielleicht bin ich da auch zu naiv.

Den Baubericht gibt es übrigens im Modellboard...