Die Maschine wurde entworfen und gebaut von Clarence "Kelly" Johnson, dem Chefingenieur von Lockheeds Abteilung für spezielle Sonderprojekte, auch "Skunk Works" genannt. Vom ersten Entwurf 1957 bis zur ersten Testflug vergingen nur 5 Jahre. Alles musste quasi neu erfunden werden, denn die CIA verlangte einen Aufklärer, der schneller und höher fliegen können musste, als alles bisher dagewesene. Aus Gründen der Geheimhaltung erschien auf keiner einzigen Zeichnung der Name Lockheed. Die SR71 besteht zu 85% aus Titan.
Am 21. März 1968 startete die SR-71 von Kadena aus zu ihrem ersten Einsatz und am 26. Januar 1990 stellte die USAF ihren Paradeaufklärer außer Dienst. Bis dahin notierte der 9th Strategic Reconnaissance Wing 53490 Flugstunden bei 17300 Missionen. Davon entfielen 11000 Stunden auf 3550 Einsatzflüge. Nicht weniger als 11675 Stunden hatte die SR-71 dabei bei Geschwindigkeiten von über Mach 3 verbracht, eine Leistung, von der andere Flugzeuge nicht einmal träumen können. nach mehrmaliger wieder Indienststellung war es dann soweit... der letzte Flug der Blackbird fand am 09.10.1999 statt.
Es gab auch eine Bomberversion der SR71, aber McNamara, damaliger Verteidigungsminister, misstraute als Pedant und Ordnungsfanatiker der Truppe um Kelly Johnson und entschied, den Bomber nicht zu bauen. "Skunkworks" war denen einfach zu wild, zu unkonventionell.....
Mein Bezug zur SR71 bekam ich, als ich 1986 im CRC Börfink, Codename "Hardtire" im Radarführungsdienst in der Luftlagedarstellung ( Air Surveillance) gearbeitet habe. Mehrmals im Monat flog sie dann von Schweden aus über die Ostsee in den Luftraum des Warschauer Paktes um dann wieder über Jugoslawien und das Mittelmeer in Italien zu landen. Um den Luftraum im Ostblock "sehen" zu können, wurden alle CRC´s zusammengeschaltet und alles lief dann bei uns auf, da Börfink auch das Oberkommando der Alliierten Luftstreitkräfte Mitteleuropa war.
Der junge Mann im Hintergrund bin ich....
SR 71 Blackbird
-
- Beiträge: 1086
- Registriert: Do 18. Nov 2021, 07:13
- Has thanked: 48 times
- Been thanked: 44 times
- CaptainMeat
- Beiträge: 1341
- Registriert: Do 6. Feb 2020, 17:19
- Wohnort: Bad Zwischanhn
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 57 times
Hi Wolf ,
das mit dem jungen Mann ist wohl schon ein paar Tage her
Die Maschine hast Du sehr schön hin bekommen , auch mit den geretteten Decals .
Das Schwarz der Maschine hast Du sehr gut getroffen

das mit dem jungen Mann ist wohl schon ein paar Tage her


Die Maschine hast Du sehr schön hin bekommen , auch mit den geretteten Decals .
Das Schwarz der Maschine hast Du sehr gut getroffen


LG Ralf
Rechtschreibfehler wie auch Groß und Kleinschreibung sowie Satzzeichen sind gewollt und Bestandteil meiner Persönlichen Freiheit.
Rechtschreibfehler wie auch Groß und Kleinschreibung sowie Satzzeichen sind gewollt und Bestandteil meiner Persönlichen Freiheit.

-
- Beiträge: 1086
- Registriert: Do 18. Nov 2021, 07:13
- Has thanked: 48 times
- Been thanked: 44 times
Danke und schön, dass es Dir gefällt.... das Bild ist während einer TacEval 1986 entstanden...... seufz.... da war gerade mal 21
- Simitian
- Beiträge: 5006
- Registriert: So 7. Okt 2018, 19:02
- Wohnort: Wesermarsch
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 29 times
Hallo Wolf,
klasse Arbeit
Schaut sehr sehr gut aus, ein echter
Blickfang
MfG
Jan
klasse Arbeit



Schaut sehr sehr gut aus, ein echter
Blickfang

MfG
Jan
Derzeitiges Projekt: Titanic in 1:570 von Revell.
Aus Prinzip, finden die Bemalungen meiner Modelle nur mit Pinsel statt.
Jan's Modellbau- Portfolio

Aus Prinzip, finden die Bemalungen meiner Modelle nur mit Pinsel statt.
Jan's Modellbau- Portfolio
- ModellfreakDD
- Beiträge: 2013
- Registriert: Di 15. Nov 2016, 17:38
- Eukaryot98
- Beiträge: 2851
- Registriert: Di 8. Aug 2017, 23:33
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 77 times
Das ist schon ein starkes Teil. Da hat Revell wirklich eine gute Formneuheit rausgebracht. Was ich schade finde, dass der 1:72 Sektor zur Zeit immer weniger Neuerscheinungen erfahren
-
- Moderator (Revell)
- Beiträge: 5618
- Registriert: Mi 9. Apr 2014, 10:41
- Wohnort: SU
- Has thanked: 84 times
- Been thanked: 38 times
- Kontaktdaten:
Hallo Wolf
«Schwarze» Modelle farblich gut hinzubekommen ist sehr heikel.
Dir ist es sehr gut gelungen. Mir gefällt deine Machart
und die fliegende Flunder sowieso
Aus der Werft
Wilfred
«Schwarze» Modelle farblich gut hinzubekommen ist sehr heikel.
Dir ist es sehr gut gelungen. Mir gefällt deine Machart


Aus der Werft
Wilfred
Kein Wind ist demjenigen günstig, der nicht weiß, wohin er segeln will.
Michel de Montaigne (1533 - 1592)
Kaleu’s Portfolio
viewtopic.php?f=275&t=7639
Michel de Montaigne (1533 - 1592)
Kaleu’s Portfolio

-
- Beiträge: 1086
- Registriert: Do 18. Nov 2021, 07:13
- Has thanked: 48 times
- Been thanked: 44 times
Vielen Dank…. Toll, dass es Dir gefällt. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass bei Detailbetrachtung doch der eine oder andere Fehler zu sehen ist,…. Ich lerne ja noch….





Also den Vogel hast du echt sehr schön hinbekommen. Ich habe deinen Baubericht verfolgt und hab gelesen mit welchen Problemen du zu kämpfen hattest. Ich hab das Modell auch noch vor mir. Was ich aber echt schade finde, dass die Qualität der Fotos nicht gerade sehr gut ist. Deine Arbeit würde wirklich besser aussehen wenn du eine gute Kamera benutzt hättest die bessere Fotos macht. Aber sonst hast du meinen größten Respekt 
Glückwunsch zur Fertigstellung! Die Amsel gefällt mir ausgesprochen gut.

Was gibts da denn auszusetzen, die Fotos sind doch gut inkl. der Detailaufnahmen?



Falk hat geschrieben: Fr 4. Mär 2022, 22:34 Deine Arbeit würde wirklich besser aussehen wenn du eine gute Kamera benutzt hättest die bessere Fotos macht.

-
- Beiträge: 1086
- Registriert: Do 18. Nov 2021, 07:13
- Has thanked: 48 times
- Been thanked: 44 times
Das Problem ist nicht meine Kamera, sonder der Umstand, dass ich jedes Bild anpassen muss, da hier ja nur 600kb pro Bild erlaubt sind.Falk hat geschrieben: Fr 4. Mär 2022, 22:34 Was ich aber echt schade finde, dass die Qualität der Fotos nicht gerade sehr gut ist. Deine Arbeit würde wirklich besser aussehen wenn du eine gute Kamera benutzt hättest die bessere Fotos macht. Aber sonst hast du meinen größten Respekt![]()
Mal sehen, vielleicht mache ich mal ein Album mit hochauflösenden Bildern und stelle dann den Link dazu hier rein.
-
- Beiträge: 1086
- Registriert: Do 18. Nov 2021, 07:13
- Has thanked: 48 times
- Been thanked: 44 times
OK, wer will, kann sich hier ein paar Bilder in voller Auflösung anschauen. Da ich mehr in der Naturfotografie zu Hause bin, fehlt mir für Indooraufnahmen das perfekte Licht.
https://photos.app.goo.gl/FsJCqPuzuS7ciLyHA
Viel Spaß beim schauen
https://photos.app.goo.gl/FsJCqPuzuS7ciLyHA
Viel Spaß beim schauen
Hoppla … das liegt jetzt aber nicht an der Auflösung (sie bringt es an den Tag) sondern an der mangelhaften Bildschärfe
… und wie man das Silbern der Schiebebilder vermeiden kann, wurde schon oft beschrieben.

… und wie man das Silbern der Schiebebilder vermeiden kann, wurde schon oft beschrieben.
Kein Wind ist demjenigen günstig, der nicht weiß, wohin er segeln will.
Michel de Montaigne (1533 - 1592)
Kaleu’s Portfolio
viewtopic.php?f=275&t=7639
Michel de Montaigne (1533 - 1592)
Kaleu’s Portfolio
