Abstimmung 4. Revell Community Modellbau-Wettbewerb

[Stefan (Revell)]

Hiermit möchten wir die gesammte Revell Community bitten, an der Abstimmung des
4. Revell Community Modellbau-Wettbewerb teilzunehmen und einen Sieger zu ermitteln.

Die Abstimmung ist für insgesamt 14 Tage freigeschaltet. Jeder Teilnehmer hat 1 Stimme.

Sämtliche zur Auswahl stehenden Modelle samt Baubericht, findet Ihr hier http://www.community.revell.de/viewforum.php?f=167.

Eurer Revell-Team

[Dierk3er]

Schade dass man nur eine Stimme hat.

Habe mich bei meiner Wahl für die exzellente Bounty entschieden.
Vor allem da ich den Bausatz selbst hier liegen habe, und daher weiss, was das für eine Arbeit gewesen sein muss.

Aber auch das Forschungsschiff Neptun und den Puma von Viktor fand ich äußerst gelungen, und hätte hier gerne auch noch Punkte vergeben.

Vielleicht mögt ihr ja auch eure Wertungen posten und kommentieren?

Gruss, Dierk


EDIT: Wer technische Probleme bei der Stimmabgabe hat, und auch nicht hier Antworten kann, benutzt bitte diesen Link:

viewtopic.php?f=168&t=2303

Dann sollte es klappen!

[Tomcatter]

Hi,

Ich habe mich auch für die Bounty entschieden, ich finde im gesamten ist das Dio mit dem Segelschiff und dem Beiboot einfach am beeindruckendsten. Tolle Arbeit Satori! Was ich vor allem wichtig finde ist, dass die Modelle schön gealtert sind und nicht blitzeblank aussehen. Ansonsten fand ich den Tiger von Axt noch sehr gut, die Lackierung und Alterung ist gerade in dem Maßstab wirklich sehr überzeugend.

VG Tom

[Axt]

Nein, ich werde bis Abstimmungsende nicht schreiben, wen ich gewählt habe und warum. Ich denke, es könnte wettbewerbsverzerrend wirken. Nur soviel sei gesagt, ich habe nicht für mich gewählt!

[Stefan (Revell)]

Moin, es gibt leider keine andere Möglichkeit. Das Ergebnis auszublenden ist glaube ich nicht möglich.

[Dierk3er]

Von technischer Seite der Abstimmung sind alleine durch die Forumssoftware gewissen Genzen gesetzt.
Deswegen kann ich mir schwer vorstellen,wie eine geheime Wahl durchgezogen werden sollte, ohne dass man das per PM macht.
Und dann einen Doofen findet, der hinterher alles zusammen zählt und auswertet.

Wobei ich mir sicher bin, dass es auch dabei hinterher Gemecker und Schummel-Vorwürfe geben würde.

Was jetzt daran auszusetzen ist, dass manche hier etwas zu den Modellen schreiben, kann ich persönlich nicht nachvollziehen.
Von Meinungsmache ganz zu schweigen! Von den 3 Modellen, die ich eingangs erwähnte, haben 2 bis jetzt noch gar keine Stimme erhalten. So what?


Edit: Wenn es jemanden beruhigt, könnte man ja den Abstimmungsthread für Antworten sperren, und die Diskussionen zur Abstimmung woanders extra führen?

[Axt]

Moin, es gibt leider keine andere Möglichkeit. Das Ergebnis auszublenden ist glaube ich nicht möglich.

Doch. Ist doch hier sonst auch immer so. Geht jetzt wohl nicht wegen diesem Umweg.

Edit: Wenn es jemanden beruhigt, könnte man ja den Abstimmungsthread für Antworten sperren, und die Diskussionen zur Abstimmung woanders extra führen?

Zu spät, oder?

Was jetzt daran auszusetzen ist, dass manche hier etwas zu den Modellen schreiben, kann ich persönlich nicht nachvollziehen.Von Meinungsmache ganz zu schweigen! Von den 3 Modellen, die ich eingangs erwähnte, haben 2 bis jetzt noch gar keine Stimme erhalten. So what?

Na dann...
Ich habe für die Hinkelhawk gevotet!
Warum nicht die anderen?
Bounty: das Modell von Satori ist sicherlich das eindrucksvollste und aufwendigste Teil im Rennen. Das vorherige Wettbewerbsmodell hat mir jedoch besser gefallen und di Bounty war mir in einigen Ecken zu "grisselig". Außerdem hat er schon den Letzten gewonnen und ich habe ja gesehen, dass er einige Stimme Vorsprung hatte. Außerdem mag ich keine Kokosnuss.
Kalützo: Da hat das Diorama alles runtergezogen. Sieht zu sehr nach Pappe aus. Außerdem hatte ich mich beim Lesen des Bauberichts so auf den Hai und den Käfig gefreut.
Puma: Eigentlich ganz nett aber mir persönlich zu langweilig.
Enterprise: Eigentlich nicht schlecht für den Maßstab. Solide gebaut und ohne Schwächen. Leider auch kaum Stärken. Die Lackierung und die Alterung sind dir gut gelungen aber alles grau in grau ist mir ebenfalls für den ersten Platz ein wenig zu langweilig.
BTW: Ein Hoch auf die Marineflieger!
Boxer: ganz gut gebaut und die Bilder überzeugen auf den ersten Blick. Kleine Details wirken jedoch unstimmig. Ein wenig mehr Alterungseffekte und weniger Druck auf den Reifen täten gut.
Bagger und Jumbo: Wer Alterung verweigert, gewinnt bei mir keinen Blumentopf!
Doppeldecker: ausnahmsweise gefällt mir die "rustikale Art" von Jürgen an einem Flieger ganz gut und die Alterung ist für seine Verhältnisse schon "extrem". Daher verstehe ich seinen seltsame obligatorische Begründung ,"die waren gut gewartet" - für die ich ihm jedes Mal eine klatschen könnte ( - in diesem Falle nicht. Die Münze hat entschieden, dass du meine Stimme nicht kriegst.
Normandie: Der Panzer und der Jeep gefallen mir,der Rest wirkt ein wenig Eisenbahn. Hättest du dich auf ein Modell auf einer kleinen Vignette konzentriert, wäre dir meine Stimme sicher.
Kleine Anmerkung: Die rote Schicht hättest du dir sparen können, das Dunkelgelb war schon die "Grundierung". Rot als Grundfarbe kam erst später. War aber nicht ausschlaggebend für die Wertung!
Hinkelhawk: Dieser Frankenstein war in jeden Fall eine mutiger Idee. Die Alterung ist stimmig. Leider warst du bei dem Washing an einigen Stellen (Kanzel) nicht so mutig. Die Entscheidung war knapp.

[Axt]

Tja, jede Maschine war auch mal neu...

Auch neue Maschinen haben Schatten.

[Tomcatter]

@ daddel: Was heißt denn Meinungsmache? Ich hoffe doch wirklich, dass alle User hier dazu in der Lage sind sich ein eigenes Bild von den gezeigten Modellen zu machen und aus freien Stücken eine Entscheidung fällen können, ohne sich von zwei kompletten Fremden aus dem Internet und deren Entscheidung verunsichern zu lassen.

VG Tom

[Axt]

@ daddel: Was heißt denn Meinungsmache? Ich hoffe doch wirklich, dass alle User hier dazu in der Lage sind sich ein eigenes Bild von den gezeigten Modellen zu machen und aus freien Stücken eine Entscheidung fällen können, ohne sich von zwei kompletten Fremden aus dem Internet und deren Entscheidung verunsichern zu lassen.

VG Tom

Hättest du auch ein Modell gebaut, hätte ich dir meine Stimme gegeben, alleine der lobenden Worte wegen.

[Tomcatter]

Hi Axt,

Hätte ich ein Modell gebaut, so hätte ich das aber auch nicht von dir erwartet Mein Lob ist als Außenstehender somit ohne Gegenleistung in Form von Stimmen für mich zu erhalten^^

VG Tom

[Dierk3er]

oh mal wieder stehe ich an der ersten Stelle,

...auf Seite 2!

[Stefan (Revell)]

oh mal wieder stehe ich an der ersten Stelle, aber dieses sollte nicht sein.

hier läuft etwas gewaltig schief.

Christoph was meinst Du denn genau?