Militär und Zivil

[Oliver Bizer]

Als Gast würde ich dann auf die "Suche" Leiste gehen.
Das geht schneller als wenn ich alles durchsuchen müßte.

[b.l.stryker]

Hallo,
das Problem liegt wohl darin, das es unübersichtlicher wird. Es war von vielen der Wunsch geäußert wurden, das neue Forum sollte überschaubar bleiben! So wie es jetzt ist, ist für mich die Grenze zwischen Übersichtlichkeit Unübersichtlichkeit erreicht.
Wenn dann noch der Maßstab dazukommen soll, gibt es einfach nur ein riesen Durcheinander, was Neueinsteiger (Nachwuchs!!!) abschrecken könnte.
Meine Devise: Lieber eine große uneinheitliche Liste als viele einheitliche Listen. Im alten Forum hatte sich auch keiner beschwert.

Gruß Tigerbuilder

Dem schließ ich mich an. So bleibt auch ein Blick über den Tellerrand gewahrt.

[panzerchen]

Grundsätzlich hat natürlich jede Seite recht, man kann es so oder so sehen.
Dennoch:
Bei den Fahrzeugen gibt es aber zu den anderen Kategorien eine kräftige Abweichung, da gibt es nämlich eine starke militärfraktion, und auch eine starke Zivilfraktion, nämlich die LKW/Baumaschinen-Bauer, die PKW-Bauer, die Rennwagen-Bauer, und die Motorrad-Bauer !
Da lohnt es eher 2 separate Rubriken einzurichten als bei den übrigen Kategorien.

[panzerchen]

Nö, das muß man nicht zwingend für alle Kategorien machen.
Nur da wo es sinnvoll erscheint.
Und das ist meiner Meinung nach bei Boden der Fall.

Wenn etwas sinnvoll ist muß es nicht notwendigerweise auch konsequent sein.

[b.l.stryker]

Hallo zusammen,

Wollen das denn die Fürstimmer für alle Kategorien oder nur für die Land-Kategorie? Konsequenterweise müsste man es dann ja für alle drei Kategorien machen, oder was meint ihr?

Gruß,
Jens

Ein klares "Nein" und ich habe als Gegenstimmer geantwortet.

[panzerchen]

Zumindest ich sehe es so.
Ja, Trennung nur bei "Boden".

[satori]

Ich denke wenn man diese Trennung machen möchte, sollte man das in allen Sparten konsequent durchziehen.