Revell Community

1.Sherman M4A1 76W in 1/35


Im Bausatz werden Ätzteile und ein Metallrohr enthalten sein.

2. Tesla Tank in 1/35

Dieser Panzer ist wahrscheinlich für die Sci-Fi bauer unter uns ganz interessant.


3. BF 109 G-10 in 1/35


Die 1/35 Flugzeugreihe wird natürlich auch ausgebaut



4. Ju 87 Stuka in 1/35
Als ich die ersten Fotos vom Stuka sah war ich hin und weg . Allerfeinster Spritzguss.








5. He 111 in 1/35 (!)

Dieser Bausatz wird wohl der spannendste der Neuerscheinungen sein. Hoffentlich kann die Qualität mit der 1/32 Lancaster mitziehen.

Vielen Dank, Fabian!

Nun habe ich alle vier Threads durchgesehen. Unter den Dutzenden Neuvorstellungen mögen einige technische und modellbauerische Leckerbissen enthalten sein. Was mich enttäuscht, ist, dass da fast ausschließlich Kriegsgerät vorgestellt wird und noch nicht einmal eine Handvoll zivile Modelle.

Mich stört bei den großen Flugzeugen der neue Maßstab 1:35. Warum kann man es nicht bei 1:32 belassen? Ich bezweifel, dass die alle in Dioramen mit Kriegsgerät in 1:35 präsentiert werden. Die Dauntless wäre interessant gewesen, ist es nun aber nicht mehr.

Ein tatsächlicher "Größenvergleich" wäre da vielleicht abzuwarten.

Nicht dass es wie beim Revell T3 Bus ist, der wird ja auch als 1:24 und alles 1:25 "kartoniert", letztlich ist er wohl doch nur 1:25...

@r.e.vell
Ich Stelle halt überwiegend die Neuheiten von den Bausatzherstellern vor die ich selbst baue. Da ich eigentlich nur Flugzeuge bauen dominiert das halt überwiegend.

@paul-muc
Ich finde diesen ganzen Flugzeuge-in-1/35 Hype auch nicht nachvollziehbar. Ein neuer Maßstab ist echt nicht nötig. Und ich glaube kaum dass jemand ein 1/35 Flugzeug mit einem 1/35 Panzer kombiniert.

Man muss sich ja nur anschauen was das für Hersteller sind. Border Models z.B. kommt hauptsächlich aus dem Militärmodellbau und haben jetzt mit Flugzeugen angefangen. Ähnlich bei TAKOM. Diese sind das die Versuchen das durchzudrücken. Ich halte das auch nicht wirklich gut. Wobei das für mich ohnehin zu groß ist.

ModellbauFan hat geschrieben: Di 22. Jul 2025, 18:24 @r.e.vell
Ich Stelle halt überwiegend die Neuheiten von den Bausatzherstellern vor die ich selbst baue. Da ich eigentlich nur Flugzeuge bauen dominiert das halt überwiegend.

OK, verstanden, Deinen Bias habe ich nicht bedacht. Nun hast Du ja in einem weiteren Faden auch Zivilfahrzeuge gezeigt, insofern alles gut.

ModellbauFan hat geschrieben: Di 22. Jul 2025, 18:24 @paul-muc
Ich finde diesen ganzen Flugzeuge-in-1/35 Hype auch nicht nachvollziehbar. Ein neuer Maßstab ist echt nicht nötig. Und ich glaube kaum dass jemand ein 1/35 Flugzeug mit einem 1/35 Panzer kombiniert.

Sollte ich je ein Flugzeug bauen, eines hätte ich sogar im Sinn, würde es eine Szene im gelandeten Zustand sein. Da bieten sich 1:35 Figuren zu einem 1:35 Modell natürlich an, für ein Flugfeld o.Ä.
Was mich mehr stört sind diese Maßstabs Ausreiser, den diese sind echt nicht nötig.
1:72 -> 1:76
1:35 -> 1:32
usw.
Bitte denkt bei aller berechtigter Kritik eurerseits, auch an andere Modellbauer die nicht nur das Modell sondern auch gern eine Szene dazu bauen. Da sind einheitliche Maßstäbe eine Erleichterung und bereichern die Möglichkeiten die man hat.
Es ist schon schlimm genug das jeder Hersteller seinen Maßstab irgendwie anders berechnet und zwei Modelle von unterschiedlichen Herstellern nebeneinander, unterschiedlich groß sind. Stell einen Italeri Tiger neben einen von Dragon und Tamiya. Dreimal der selbe Panzer, drei mal der selbe Maßstab, trotzdem unterschiedlich groß. Und das zieht sich vom Zubehör(Werkzeuge, Gerödel, Möbel) über Figuren bis hin zu den Modellen selbst durch.
Also ich persönlich begrüße jede Vereinheitlichung die am Markt stattfindet.
Und nicht falsch verstehen... Wenn die Flugzeuge 1:32 bleiben und die Figuren und alles andere was 1:35 ist, zu 1:32 wird ist mir das auch Recht. In welche Richtung angeglichen wird, ist mir egal.
Will damit auch niemanden auf den Schlips treten, aber zumindest meine Meinung zu dem Thema kundtun

Und der Teslapanzer lacht mich massiv an

Das sehe ich genauso. Einheitliche Maßstäbe, egal woe sie dann aussehen. Ein Träumchen wäre es dann noch, wenn unterschiedliche Modelle eines Herstelkers dann auch in den gleichen Maßstäben angeboten würden.