Neuheiten 2016

[eupemuc]

Ich vermisse die Saussss Ente, die sollte doch diesen Monat kommen

Und wird hier vorgestellt:
http://www.modellversium.de/kit/artikel.php?id=11157

[grosskranfan]

@Stefan:
Deine antwort auf mein Post könnte ich jetzt kommentieren - ich tus lieber nicht und nehme zur Kenntnis, dass -Revell kein Interesse an Nicht-Militaristen hat.

[viktor]

Servus,

ich als "Militarist" habe dieses Jahr auch kein passendes Modell im aktuellen Katalog gefunden.
Zum Glück reichen dieangelegten Vorräte wohl jetzt schon bis ans Lebensende.


Gruß Viktor

[Axt]

Verstehe ich nicht ganz:

Wir gehen bei der Auswahl von neuen Produkten immer vom jeweiligen aktuellen Marktbedarf aus.

Es gibt einen Trend, es wird diskutiert was entwickelt werden soll, dann wird entwickelt und bis das Modell auf dem Markt kommt ist der Trend doch wieder vorbei, oder wie schnell könnt ihr darauf reagieren?

Was sind "rein nationale Modelle"?

Zum Glück denken die asiatischen Hersteller genauso und produzieren nicht exklusiv für deren Homemarket, sonst gebe es nicht soviele neue, alte Bw-Modelle, wie zur Zeit erscheinen. Scheint wohl ein Trend zu sein...

[Diwo58]

Mein Senf dazu....:

Natürlich wünsche ich mir auch Neuentwicklungen..... speziell für mich Richtung Segelschiffe, weiß aber auch, das da in Zukunft so schnell nichts kommen wird.
Hierzu muss man berücksichtigen, das Neuentwicklungen immens teuer sind... von der Planung, einholen von Lizenzen, über Herstellung von Formen...usw. Dazu kommt, das sich so ein Modell auch verkaufen lassen muss. Deswegen wird sich Revell 3 mal überlegen ob sich die ein oder andere Neuentwicklung rechnet. Blauäugig Neuentwicklungen auf den Markt werfen wird ein Unternehmen wie Revell bestimmt nicht. Man sollte nicht vergessen... die ganz großen Zeiten (wie noch in den 70igern und 80igern) des Plastik-Modellbaus sind vorbei!...Leider!!!!!!

Trotzdem ist es äußerst Schade, das manche Sparten völlig verschwunden sind... z.B. Motorräder.... Lkws (incl. Sonder-Lkws) usw. Hier bleibt einem dann noch der Blick auf Ebay... denn da findet man solche Modelle noch einigermaßen regelmäßig.

Also... bevor man aber stöhnt und Schimpft sollte man bedenken, das die Fa. Revell sich auch auf dem Markt behaupten muss... was bestimmt nicht sooooo einfach ist in der heutigen Zeit.
Für den ein- oder anderen wird mein Statement zu Pro Revell sein... ..... aber das ist eben meine Meinung.

Eine Fragen beschäftigt mich dann doch......: In wie fern berücksichtig Revell die Trends in Modellbauforen....(also nicht nur dieses). Wenn man mal in andere Foren schaut, wird man in z.B. Punkto Segelschiffe feststellen, das da zig Victorys (Heller 1/100)... zig Soleil Royal´s (Heller 1/100)...... zig Black Pearl`s und einige Revell-Conny´s laufen. Alle anderen Modelle finden kaum Beachtung. Also Trend zu "Großmodellen"????
Gut das die 1/96 Cutty Sark wieder kommt.....(im übrigen ZIVIL!!!)

Gruß, Dirk.

[Axt]

Klar kosten Neuentwicklungen Geld. In Deutschland wahrscheinlich mehr als in Asien. Aber von wem würdest du eine Neuentwicklung wie beispielsweise von dem Feldumschlaggerät 2,5t (ein etwas größerer Gabelstapler der Bundeswehr) erwarten? Kürzlich erschienen bei einer Firma aus Hong Kong, die 2013 gegründet wurde...
Ich will auf keinen Fall gegen Revell schreiben, ich finde es eher ein wenig schade, wie sich das entwickelt. Vielleicht liege ich falsch, schließlich entscheiden das studierte Wirtschaftsexperten. Ich bin nur Kunde und blöder Hobby-Modellbauer...

[satori]

Mein Senf dazu....:

Finde ich gut. Ich mag Senf

Natürlich wünsche ich mir auch Neuentwicklungen..... speziell für mich Richtung Segelschiffe, weiß aber auch, das da in Zukunft so schnell nichts kommen wird.

Na ja so trübe ist es denn doch nicht Dirk. Schau mal Zvezda an. Die haben gleich mehrere Segelschiffe als echte Neuheiten auf den Markt gebracht. Leider in 1:350 aber immerhin

Hierzu muss man berücksichtigen, das Neuentwicklungen immens teuer sind... von der Planung, einholen von Lizenzen, über Herstellung von Formen...usw. Dazu kommt, das sich so ein Modell auch verkaufen lassen muss.

Ganz ehrlich frage ich mich wie teuer so etwas heute noch ist. Im Zeitalter von CNC und CAD und der Möglichkeit Formen in Osteuropa oder Asien produzieren zu lassen, müsste sich doch einiges an Kosten einsparen lassen.

Eine Fragen beschäftigt mich dann doch......: In wie fern berücksichtig Revell die Trends in Modellbauforen....(also nicht nur dieses). Wenn man mal in andere Foren schaut, wird man in z.B. Punkto Segelschiffe feststellen, das da zig Victorys (Heller 1/100)... zig Soleil Royal´s (Heller 1/100)...... zig Black Pearl`s und einige Revell-Conny´s laufen. Alle anderen Modelle finden kaum Beachtung. Also Trend zu "Großmodellen"????

Ich denke der Trend bei Wasserfahrzeugen ist klar zu sehen: 1:350 wenn auch für Segelschiffe wenig attraktiv... vielleicht kann sich hier der 1:150er Massstab durchsetzen.?

Airfix brachte erst kürzlich die Mary Rose heraus. Ein klasse Bausatz, mit 1:450 aber viel zu klein. Ich hoffe noch immer, dass sich diese Firma dazu bewegen lässt davon eine 1:150er Version zu realisieren.

[panzerchen]

Da gibt es keinen Zusammenhang.

[Stefan (Revell)]

Hallo, wir haben uns dazu Gedanken gemacht wie man den Modellbau wieder attraktiver gestalten kann. Da gab es zum einen die neuen Level (1-5) und das neuen Verpackungsdesign. Hinzu kommen farbige Bauanleitungen. Unsere Formen bleiben gleich und auch die Waage zwischen Neuheiten und Wiederauflagen wird gleich bleiben. Grüße Stefan

[panzerchen]

Also "REVELL" !
Möglicherweise macht Ihr damit die VERPACKUNGEN attraktiver, oder vielleicht auch die BAUANLEITUNGEN.
Aber den eigentlichen MODELLBAU ????? Wenn die BAUSÄTZE prinzipiell gleich bleiben ????
Eine eigenartige Sichtweise....

Ich zitiere da mal Albert Einstein ( sinngemäß ):
Wahnsinn ist wenn man immer wieder Dasselbe macht und andere Ergebnisse erwartet.
Aber vielleicht sind Eure Führungskräfte ja nur so überirdisch genial daß wir Normalmenschen in unseren geistigen Niederungen nur nicht fähig sind ihre Genialität zu erkennen ?
Könnte ja sein........

Naja-->Führungskräfte....

[Stefan (Revell)]

Was sollen wir denn jetzt die Bausätze alle verändern? Welchen Sinn sollte das geben? Fehlerhafte aus der Vergangenheit werden sicherlich immer behoben. Hier geht es um mehr als um den einen Bausatz zu optimieren. Grüße Stefan

[panzerchen]

Stefan, Eines sollte klar sein:
Ich attackiere keinen der Angestellten oder sonstwie abhängig Beschäftigten.
Es liegt mir fern, den Arbeitern oder kleinen Angestellten nahezutreten oder sie gar zu schmähen.
Auch nicht den mittleren.
Aber was die Produktstrategie der Firma betrifft, da bin ich beobachtbar nicht der Einzige hier der sich nicht nur wundert.
Da ist sogar ein bißchen Sorge dabei !

[Stefan (Revell)]

Moin, das habe ich auch nicht als Angriff gegen meine oder irgendeine andere Person hier im Unternehmen verstanden. Selbstverständlich wollen wir das unsere Bausätze besser werden aber wir müssen immer einen Kompromiss finden zwischen "was wünschen sich unsere Kunden", "was können wir machen", "was wollen wir machen".

[reaper2k3]

Hallo,

ich finde die Neuheiten diesen Jahres sehr gut.

Das neue Verpackungslayout ist auch auffälliger was hoffentlich wieder ein paar Menschen für dieses Hobby begeistert.

Als Betriebwirt weiß ich auch wie schwer es ist auf einen kleiner werdenden Markt die Wünsche der Bestandskunden und dem Kosten-Nutzen-Faktor gerecht zu werden.

Ich finde Revell macht hierbei einen guten Spagat. Ich freue mich auch schon auf die Junior Kits mit meinen kleinen Sohn. Im Moment ist er noch zu jung und schleift nur auf Gussästen rum oder malt mit Wasser.

An dieser Stelle möchte ich nur noch sagen: Revell macht einen guten Job.

Gruß Alex

[Stefan (Revell)]