Bausatzwunsch: Mercedes GD250 „Wolf“ in 1/72

[LwInfanterist]

Hallo zusammen,
einen Kübelwagen oder einen Willy’s Jeep in 1/72 zu finden ist ja kein Problem. Im „modernen“ Bereich stehen dagegen fast nur Humvees (Revell, Dragon – beide super detailliert) und Land Rover (Airfix – weniger toll und eher 1/76) zur Verfügung.
Was wirklich fehlt: Ein „Wolf“ in 1/72. Mich würde das wirklich brennend interessieren: Wer stimmt mir zu, dass ein 1/72-Wolf wirklich fehlt? Ein paar von Euch haben mir ja schon in der Vorstellungsrunde zugestimmt, gibt es noch mehr Zustimmung?

Dafür könnte Revell auf die Idee seines HMMWVs zurückgreifen: ein Doppelbausatz mit unterschiedlichen Varianten eines Fahrzeugs. Und zusätzlich auf die Vorarbeiten für den 1/35-Wolf (als Laie denke ich mir, dass der Wolf dafür bereits intensiv ausgemessen wurde, was aufgrund von CNC-Fräsen heutzutage die Kosten für den Formenbau eines 1/72-Wolfes reduzieren sollte – hoffe ich jedenfalls).
Ich bin fest davon überzeugt, dass Revell (die ich unbedingt von diesem Bausatz überzeugen möchte!) damit einen hervorragenden „Return on investment“ erzielen könnte. Warum (auch zu diesen Punkten gerne Anmerkungen – Kritik – Zustimmung):

A) Der Wolf in 1/72 ist eine absolute Marktlücke mit Potenzial.
B) Ein Doppelbausatz erhöht die Verkaufsaussichten aufgrund der vielfältigen Gestaltungsmöglichkeiten (hoher Anreiz zum Zweit-/Dritt-/Vielfachkauf)
C) Ein Doppelbausatz erhöht – mit vergleichsweise geringem Zusatzaufwand (überschaubare Anzahl optionaler Teile; umfangreicher Decalbogen)- die Verkaufsaussichten auch außerhalb Deutschlands

Ad A) Bei der Bundeswehr wird der Wolf überall eingesetzt – Heer, Luftwaffe, Marine, Streitkräftebasis. Also egal welche Einheit man nachbilden will – ein Wolf müsste immer dabei sein (und in 1/72 wollen viele Modellbauer ganze Einheiten nachbauen, was aufgrund des Platzes ja auch eher geht als in 1/35 – starkes Argment für den 1/72-Wolf!). Deshalb gibt es ja auch so viele Willy’s und Kübelwagen für den WWII-Bauer. Warum also kein Wolf von dem anerkannten 1/72er-Bundeswehrexperten Revell?
Ad B) Nehmen wir mich als Beispiel: Ich habe so rund 10 HMMWVs von Revell im Bestand. Da wird der Pickup mit geschlossener Plane gebaut. Offen wär er auch nicht schlecht – neuer Bausatz gekauft. Da kriegt der M1025 eine offene Luke mit MG. Für Überführungsfahrten wäre er auch geschlossen nicht schlecht – neuer Bausatz gekauft. Und dann sieht man dieses Bild vom M1025 und ausgehängten Türen – neuer Bausatz gekauft.

Vorsicht Suchtgefahr – sicher auch für einen Doppelbausatz „Wolf“.

Den würde ich so anlegen (ich brainstorme jetzt auf Teufel komm raus – bitte trotzdem weiterlesen….): Erstes Fahrzeug Wolf mit kurzem Radstand (optionale Teile für Verdeck offen; Verdeck geschlossen; Verdeck nur Seitenplanen und hinten hochgerollt, Zusatzteile MG und MILAN). Zweites Fahrzeug Wolf mit verlängertem Radstand (optionale Teile für Bau als Sankoffer bzw. als Pickup – siehe dazu Bild des griechischen Wolfs). Wobei ich nicht weiß, ob Sankoffer und Pickup-Pritsche den gleichen Radstand haben, denke aber schon. Übrigens: viele optionale Teile in einem Bausatz der noch preislich erschwinglich sein soll – da ist 1/72 der ideale Maßstab! Und: auf so ein variabel zu gestaltendes Modell würde sich bestimmt auch der Zubehörhandel stürzen mit allen möglichen Umbausätzen des Originalbausatzes. Da gibt es genug Stoff, schaut euch allein mal die Wölfe der australischen Armee an. D.h. Zubehörsatz gekauft – und als Basis natürlich den Revellbausatz.
Ad C) Hat jemand einen Überblick, wie viele Armeen den Wolf in der ein oder anderen Version nutzen? In jedem Fall viele – Norwegen, Österreich, Australien, USA (ja, die US Marines als Interim Fast Attack Vehicle), Singapur, ach ja – Bundeswehr. Frankreich! Genau, denn wenn man ein paar optionale Teile beilegt, läßt sich der Wolf mit kurzem Radstand – aufgrund des gleichen Grundmodells – auch als Peugeot P4, Puch G oder als griechischer Lizenzbau darstellen. Griechenland – gutes Stichwort. Die setzen den Wolf auch als Pickup mit und ohne Verdeck ein – siehe Bild. Mit ein paar mehr optionalen Teilen wäre das eine interessante Variante zum Bau des Wolfs mit verlängertem Radstand, der in der Grundversion als Sankoffer enthalten wäre. Revell könnte hier noch eine andere Stärke ausspielen: Supertolle Decalbögen. Ich glaube, ein Bausatz im Umfang etwa wie der HMMWV-Bausatz könnte Versionen für viele verschiedene Länder eröffnen – und damit die Vermarktung in diesen Ländern ermöglichen. D.h.: Ein Bausatz, der in vielen Ländern vermarktet wird und damit eine breite Verteilung der Fixkosten auf (hoffentlich) viele verkaufte Bausätze ermöglicht, sollte (trotz relativ geringem Verkaufspreis des einzelnen Bausatzes) für Revell eine gute Investition darstellen.
Jetzt müsste nur noch folgendes geschehen: Ihr stimmt mir zu und Revell sieht das genauso! Das wäre schön – schließlich ist bald Weihnachten!
Schönen Gruß an alle (versprochen – das wird mein längster Beitrag bleiben. Na ja, heute jedenfalls.)

P.S.: Bilder sind wild zusammengegoogelt. Weiß nicht, ob da Lizenzen drauf sind. Bitte nicht weiterverwenden.

[LwInfanterist]

Hallo C F,

Jaguar E in 1:1 ist auch nicht schlecht. Problem ist aber ja erkannt: Unterhalt und Anschaffung sind höher als in 1:72.

Da hätte ich auch ein paar Träume - die es aber aus Gründen des Geizes auch bleiben werden. Aber weniger englische Autos - sitze lieber links.

Jedenfalls danke für dein Feedback. zeigt auch, dass das Forum recht lebhaft ist. Du und "PB Bär" sind wohl nicht unbedingt Brüder im Geiste?

Have a nice weekend

[LwInfanterist]

Im Krieg und in der Liebe ist alles erlaubt.

Trifft auf euch aber sicher nicht zu.

Wer ist denn dieser PB Baer?

Wie kann man denn in einem Modellbauforum schummeln??

[LwInfanterist]

Hallo Gemeinde,

danke für das Feedback. Wie zu erwarten recht unterschiedliche Meinungen.
Ich finde 1/72 toll. Man kann auf wenig Platz viel aufbauen. Klar - 1/35 ist viel detaillierter. So hat jeder sein Gebiet.

Agree - alles eine Frage des Geldes. Wie könnte das beim Wolf in 1/72 aussehen? Vielleicht Kosten niedrig halten (z.B. zwei identische Wolf short-wheel-base pro Packung mit optionalen Teilen Verdeck auf/zu).

Es ist doch bald Weihnachten!!!!!!! Da wäre die Nachricht "Revell Wolf 1/72" soooooooo schön.

Gruß

[LwInfanterist]

P.S.:

Color Fantasy vs. Panzerbaer find ich echt gut!

[LwInfanterist]

Super Idee! Es gibt sicher viele Ansätze, ein so universales Fahrzeug wie den "Wolf" zu vermarkten.
Leider nicht in 2013 - aber, Gruß an das Revell-Team, vielleicht in 2014?

Für ISAF-, KFOR- usw. Sets könnte man ja auch die alte Matchbox-Idee aufgreifen, und eine kleine passende Dioramenplatte (siehe z.B. LRDG-Set) beilegen. Und Fahrerfiguren, Besatzung. Und Ausrüstung. Und Kisten. Und, und, und. Mit etwas Phantasie gäbe es tolle Ideen für neue Modellbausets.

[LwInfanterist]

Interessant wäre auch der Wolf in der KSK-Ausführung SERVAL, natürlich in 1/72. In 1/87 gibt es dass schon, siehe Bildfund über Google.

[LwInfanterist]

Hallo, beim Stand von n=32 Befragten lassen sich die Ergebnisse der kleinen Befragung wie folgt zusammenfassen:

Die Hälfte der Befragten würde den "Wolf" in 1/72 kaufen.

Dabei besteht eine hohe Bereitschaft zum Mehrfachkauf (Interpretation: vielfältige Rüstzustände wie geschlossen oder abgeplant stellen einen Anreiz zum Mehrfachbau dar):
* 44% wollen den 1/72 Wolf "mindestens" einmal kaufen, d.h. eher öfters.
* Nur 6% wollen ihn "wahrscheinlich 1x kaufen.

Zudem konnte ich in "Share your dream" in wenigen Tagen über 60 Votes für die Idee sammeln.

Ich kann daraus nur einen Schluss ableiten: Revell muss den "Wolf" in 1/72 einfach auf den Markt bringen! ;) ;) ;)

VG
Peter

[viktor]

Servus Peter,

wenn man danach geht MUSS Revell noch einiges mehr bringen

Den Serval habe ich in 1/35 gewünscht und warte noch

Gruß Viktor

[LwInfanterist]

Hi Viktor, jeder sieht das MUSS immer bei seinem Lieblingsprojekt, das ist wohl so.

Ich warte dann eben auf den Peugeot P4, der nächstes Jahr wohl in Resin erscheinen wird. Falls ich die Hoffnung auf einen Revell-Wolf verliere.

Aber warum sollte sich Revell das entgehen lassen:
Hoher Return on Investment (ROI) durch hohe Umsatzerwartungen (50% der befragten...) und vertretbare Kosten (downscalen aus 1/35 statt völlige Neuentwicklung) bei vermutlich klärbaren Lizenzfragen (bereits für 1/35 geklärt?)

Und wäre der WOLF 1/72 nicht einfach eine tolle Ergänzung für die tollen BW-Modelle von Revell in 1/72?

Und noch eine Chance: Wenn Revell "einfach" einen Super-Abziehbilderbogen beilegt, für Versionen anderer Länder, ist der Bausatz ohne Änderungen international vermarktbar - schaut doch mal, wo der WOLF überall eingesetzt wird!!

Have a nice Weekend!
Peter

[LwInfanterist]

Ich freue mich jetzt einfach mal - über mehr als 2.600 Zugriffe auf dieses Thema!

Vielleicht denkt sich Revell ja - Mensch Super, 2.600 Zugriffe! Da muss der Wolf in 1/72 unsere Top-Neuheit für 2016 sein!!!

Man wird ja wohl träumen dürfen.....

VG
Peter