Gehört da ein gerades Bugfahrwerk dazu?Patrick74 hat geschrieben:Hier noch ein kleiner Tiger. Leider fehlen mir ein paar Teile die ich aber bei Revell nachbestellen möchte.
Revellbausatz RF-4 Phantom II Tigermeet
Das wird ja ein ganzes Tigerrudel von Dir hier. Da lohnt sich ja fast ein eigenes Thema
In welchem Maßstab ist denn deine Phantom?
Die Norm 83B-Tarnung gefällt mir. Am Lufteinlauf und am Übergang der Triebwerke hättest du aber etwas sauberer arbeiten können.
Der Knick mit dem Bugfahrwerk sollte sich leicht beheben lassen.
Ansonsten gefällt sie mir richtig gut. Weiter so. 
Die Norm 83B-Tarnung gefällt mir. Am Lufteinlauf und am Übergang der Triebwerke hättest du aber etwas sauberer arbeiten können.
Der Knick mit dem Bugfahrwerk sollte sich leicht beheben lassen.
Ansonsten gefällt sie mir richtig gut.
Weiter so. 
"Das Leben ist zu kurz für schlechte Bausätze!"
Nicht zwei, sondern vierMooring hat geschrieben:Patrick hat ja schon zwei edele Katzen fertig.
Dassault Mystere 2 1961 (Tigermeet) 1/72
Revell Mi- 24 Tigermeet 1/72
Revell Mirage 2000C Tigermeet 1/72
-
panzerchen
- Beiträge: 2529
- Registriert: Mi 27. Jun 2012, 20:22
- Wohnort: Neckarsulm
- Been thanked: 10 times
Verdreht ( um 180 Grad ) eingebaut ist das Eine, geknickt ist das Andere.
Freilich ist es geknickt.
Freilich ist es geknickt.
-
panzerchen
- Beiträge: 2529
- Registriert: Mi 27. Jun 2012, 20:22
- Wohnort: Neckarsulm
- Been thanked: 10 times
Allmählich werde ich stinkig wenn man mir wieder mal den Mund verbieten will. 
Udo, guck gefälligst hin bevor Du mir an´s Bein pinkelst !
Das Bugfederbein ist geknickt.
So wie es augenblicklich am Modell gebaut ist kann das Rad gar nicht einfedern.
Damit schmähe ich das Modell nicht, aber es ist nun einmal eine beobachtbare Tatsache.
Und mit "irgendwie falsch" kann ich mich nicht zufrieden geben.
Zu solch einer Aussage gehört untrennbar die Info was denn nun konkret falsch ist, und wie.
Nur so kann man lernen.
Alles Andere ist Flickschusterei und feiges Rumgesülze.
Zu feige zu einer klaren Stellungnahme.
Udo, guck gefälligst hin bevor Du mir an´s Bein pinkelst !
Das Bugfederbein ist geknickt.
So wie es augenblicklich am Modell gebaut ist kann das Rad gar nicht einfedern.
Damit schmähe ich das Modell nicht, aber es ist nun einmal eine beobachtbare Tatsache.
Und mit "irgendwie falsch" kann ich mich nicht zufrieden geben.
Zu solch einer Aussage gehört untrennbar die Info was denn nun konkret falsch ist, und wie.
Nur so kann man lernen.
Alles Andere ist Flickschusterei und feiges Rumgesülze.
Zu feige zu einer klaren Stellungnahme.
-
IchBaueAuchModelle
- Moderator (Revell)
- Beiträge: 5711
- Registriert: Mi 9. Apr 2014, 10:41
- Wohnort: SU
- Has thanked: 142 times
- Been thanked: 57 times
- Kontaktdaten:
Patrick hatte das doch schon lange geklärt. Ich sehe also keinen Grund, das immer wieder aufzukochen, ok? Das ist doch deutlich genug.Patrick74 hat geschrieben:Leute es ist schlicht und einfach "Falsch". Es ist mir mal gebrochen und ich habe nicht drauf geachtet!
Frieden
-
panzerchen
- Beiträge: 2529
- Registriert: Mi 27. Jun 2012, 20:22
- Wohnort: Neckarsulm
- Been thanked: 10 times
Es hat sich nicht erledigt.
Schließlich lesen hier auch Viele mit die nicht registriert sind, und ich bin mir sicher daß Einige von Denen wissen wollen was denn nun konkret falsch ist.
Vorne und hinten verwechselt ist einfach nur verkehrt herum eingebaut, und wer das Modell auch mal bauen will kann sich jetzt an dieser Info orientieren.Der Knick ist durch Überbeanspruchung entstanden, also ein Schaden.
Kann passieren.
Der Wiederspruch stört mich weniger, aber wenn mir hier Einer ( wiederholt ) mit persönlichen Schmähungen kommt obwohl er ganz eindeutig nicht genau hinschaut, dann wehre ich mich.
Abgesehen davon ist es sehr einfach den Fehler zu beheben:
Den fehlerhaften Bereich abschneiden, in beide Teile je ein 1 mm Loch bohren, und beide richtig herum und fluchtend ( !!! ) mit einem Stückchen Blumendraht verstiften-->fertsch !
Und auch zu diesem Tip:
Wenn es hier keiner wissen will-->es lesen genügend andere Modellbauer mit die davon profitieren können.
Schließlich lesen hier auch Viele mit die nicht registriert sind, und ich bin mir sicher daß Einige von Denen wissen wollen was denn nun konkret falsch ist.
Vorne und hinten verwechselt ist einfach nur verkehrt herum eingebaut, und wer das Modell auch mal bauen will kann sich jetzt an dieser Info orientieren.Der Knick ist durch Überbeanspruchung entstanden, also ein Schaden.
Kann passieren.
Der Wiederspruch stört mich weniger, aber wenn mir hier Einer ( wiederholt ) mit persönlichen Schmähungen kommt obwohl er ganz eindeutig nicht genau hinschaut, dann wehre ich mich.
Abgesehen davon ist es sehr einfach den Fehler zu beheben:
Den fehlerhaften Bereich abschneiden, in beide Teile je ein 1 mm Loch bohren, und beide richtig herum und fluchtend ( !!! ) mit einem Stückchen Blumendraht verstiften-->fertsch !
Und auch zu diesem Tip:
Wenn es hier keiner wissen will-->es lesen genügend andere Modellbauer mit die davon profitieren können.
-
IchBaueAuchModelle
- Moderator (Revell)
- Beiträge: 5711
- Registriert: Mi 9. Apr 2014, 10:41
- Wohnort: SU
- Has thanked: 142 times
- Been thanked: 57 times
- Kontaktdaten:
Ein für alle mal geklärt! Ich mach jetzt temporär dicht, damit sich "die" Gemüter beruhigen.Jabo31 hat geschrieben:Fahrwerk Schnurgerade und das ist bei einer RF-4 E auch nicht anders. So, Thread schließen.
