(Umfrage) Sinnvolle Maßstäbe für zivile Fahrzeuge

[satori]

Ich beachte bei meinen Dioramen noch nicht mal die Massstäbe 1:32, 1:35 und 54mm Bis heute hat das noch nie jemand bemerkt.....

[satori]

Das wirft nun die Frage auf wie es die Kunden möchten, den alten (geraden) Zoll zu Fuß-Relation-Maßstab oder die eher metrische 1 zu 25 Verkleinerung?

Ich denke das hat in erster Linie damit zu tun, dass Revell wie jede andere Modellbaufirma auch,nebst eigenen Formen solche von anderen Herstellern kauft. Darum wird es auch in Zukunft immer eine gewisse Massstabdifferenz zwischen den amerikanischen und den europäischen Masseinheiten geben, wenn man sich zu einem metrischen System entschliessen würde.
Im (Scratch) Holzmodellbau werden die Schiffe normalerweise in "geraden" Massstäben gebaut. 1:75, 1:50, 1:40 etc da man hier metrisch Umrechnet.

[satori]

Ja Hallo Pat,
in dem Punkt das alle Firmen auch Fremdfirmen-Formen benutzen, gebe ich Dir Unrecht . Airfix hat das bis heute nicht nötig (von ganz minimalen Außnahmen abgesehen) Revell selbst hatte es eigentlich auch nicht nötig, zumindest bis in die frühen Siebziger
Sid der alte Reveller

Hi REV
Airfix arbeitete bis noch vor kurzem mit Heller zusammen. Auch zwischen diesen beiden Firmen gab es Synergieen die rege genutzt wurden. Nötig oder nicht; Airfix stand zweimal in seiner Gesichte kurz vor der Insolvenz. Wer heute gewinnbringend wirtschaften will, muss kosteneffizent produzieren. Da kommt keine Firma umhin, Partnerschaften einzugehen. Zum Glück ist das so, denn so bleiben uns auch Modellbaukostbarkeiten erhalten, die sonst unwiederruflich verloren gehen würden.

[panzerchen]

Der Unterschied der beiden Maßstäbe liegt bei 4 %, das entspricht der Differenz eines 1,75 m großen Mannes zu einem 1,82 m großen. Bei gleicher Statur wird man beide als leicht unterschiedlich groß wahrnehmen, uns Menschen ist diese Fähigkeit in die Wiege gelegt.
Wer den wahrnehmbaren Unterschied ignorieren will dem sei es unbenommen.