Canon Anti-Chars de 25mm - Modèle 1934 Armée française Heller | Nr. 141 | 1:35. Ein Bausatz der auch den französischen Panzern von Heller beiliegt.
Den Bausatz habe ich von Dieda bekommen.
Ein einfach zu bauender Bausatz.
In original französischer Tarnung.
.
Die Deckung, ein Renault R35 Turm.
Erste Stellprobe
Die "Straße" ist aus Schleifpapier.
Gebaut als Beutegeschütz 2.5 cm Pak 112 (f) mit der Bedienung der 3,7 cm Pak von Tamiya.Richtung Belgrad [ 2.5 cm Pak 112 (f) Heller 1:35 ]>>>FERTIG<<<
-
- Beiträge: 4453
- Registriert: Di 13. Aug 2019, 18:45
- Wohnort: Kronach/BY
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 114 times
Interessant anzusehen




Ich mag keine Menschen, die überall suchen, was sie stört...
Ich mag Menschen, die überall etwas finden, was sie fasziniert
Gruß der Bert
Ich mag Menschen, die überall etwas finden, was sie fasziniert
Gruß der Bert
- Simitian
- Beiträge: 5006
- Registriert: So 7. Okt 2018, 19:02
- Wohnort: Wesermarsch
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 29 times
Moin Hans,
tolle Arbeit
Und eine gelungene Präsentation der Pak.
Gefällt mir ausgesprochen gut
MfG
Jan
tolle Arbeit

Und eine gelungene Präsentation der Pak.
Gefällt mir ausgesprochen gut

MfG
Jan
Derzeitiges Projekt: Titanic in 1:570 von Revell.
Aus Prinzip, finden die Bemalungen meiner Modelle nur mit Pinsel statt.
Jan's Modellbau- Portfolio

Aus Prinzip, finden die Bemalungen meiner Modelle nur mit Pinsel statt.
Jan's Modellbau- Portfolio
- ModellfreakDD
- Beiträge: 2013
- Registriert: Di 15. Nov 2016, 17:38


-
- Beiträge: 2529
- Registriert: Mi 27. Jun 2012, 20:22
- Wohnort: Neckarsulm
- Been thanked: 10 times
- Die Zieloptik ist links, der Richtschütze sitzt also links vom Verschluß.
Hinter dem Schutzschild, und nicht quer.
- Der Abweiser ist links am Rohr angebracht-->Die Munition wird von rechts eingeführt.
Der Ladeschütze sitzt rechts vom Verschluß.
- Der Munitionsträger bringt dem Ladeschützen die Munition von hinten rechts.
- Der Geschützführer steht ( ist dort positioniert ) links vor dem Geschütz.
Die Darstellung hier hinter der Deckung stimmt.
Hinter dem Schutzschild, und nicht quer.
- Der Abweiser ist links am Rohr angebracht-->Die Munition wird von rechts eingeführt.
Der Ladeschütze sitzt rechts vom Verschluß.
- Der Munitionsträger bringt dem Ladeschützen die Munition von hinten rechts.
- Der Geschützführer steht ( ist dort positioniert ) links vor dem Geschütz.
Die Darstellung hier hinter der Deckung stimmt.
- Hans
- Beiträge: 2476
- Registriert: Fr 28. Aug 2020, 14:03
- Wohnort: Lippe
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 48 times
@ Bert
@ Jan
@ MichaelR1
@ Alex
Danke für Euren Zuspruch.
.
@ Frank
.
@ panzerchen
Wenn Du meinen Baubericht mit der gleichen Aufmerksamkeit und Fantasie, wie ich deine Berichte lese, gelesen hättest, wäre dir folgendes aufgefallen.
Die alte Bedienermannschaft plante mit Freunden eine Kreuzfahrt auf der Nordsee bzw.im Ärmelkanal. Daher war bei der Übergabe der Pak an die neue Bedienermannschaft wenig Zeit, so das die Handbücher und auch eine Garantiekarte nicht übergeben wurde. Wie Du nun auf dem folgenden Bild siehst, war die Pak vom Hersteller Heller nicht mit Hacken am Erdsporn ausgerüstet. Dieses ist durch mich geändert worden. Außerdem war der linke Holm etwas schief. ( nach oben) Da sich die Vorbesitzer schon in Dünkirchen auf dem Schiff befanden konnten keine Garantieansprüche geltend gemacht werden.
Bei diesem nun auf einer Straße Richtung Belgrad stattfindenden Wettbewerb zwischen Panzern und der Pak ergab sich folgende Situation.
Da die Bedienermannschaft der Pak nur als Hobby-Panzerjäger tätig war, ( es waren ja Infanteristen ) ergab sich eine Paniksituation.
Die Panzer waren schon so nahe das ein direktes Zielen nicht mehr notwendig war. Außerdem rutschte die Pak auf der Straße nach hinten weg, so das der Richtschütze den schiefen linken Holm in die Grasnarbe drücken mußte. Der Ladeschütze und der Munitionsträger wollte natürlich den Schutz des Schildes ausnutzen. Und wie gesagt Hobby-Panzerjäger und ohne Handbücher.
Und außerdem war die Bedienermannschaft von einer 3,7 Pak und passt nicht zur 2,5 cm Pak
@ Jan
@ MichaelR1
@ Alex
Danke für Euren Zuspruch.

.
@ Frank
Wie meinst Du das ?bei dem Panzerturm hast du dich von aktuellen Ereignissen inspirieren lassen oder?
.
@ panzerchen
Wenn Du meinen Baubericht mit der gleichen Aufmerksamkeit und Fantasie, wie ich deine Berichte lese, gelesen hättest, wäre dir folgendes aufgefallen.
Die alte Bedienermannschaft plante mit Freunden eine Kreuzfahrt auf der Nordsee bzw.im Ärmelkanal. Daher war bei der Übergabe der Pak an die neue Bedienermannschaft wenig Zeit, so das die Handbücher und auch eine Garantiekarte nicht übergeben wurde. Wie Du nun auf dem folgenden Bild siehst, war die Pak vom Hersteller Heller nicht mit Hacken am Erdsporn ausgerüstet. Dieses ist durch mich geändert worden. Außerdem war der linke Holm etwas schief. ( nach oben) Da sich die Vorbesitzer schon in Dünkirchen auf dem Schiff befanden konnten keine Garantieansprüche geltend gemacht werden.
Bei diesem nun auf einer Straße Richtung Belgrad stattfindenden Wettbewerb zwischen Panzern und der Pak ergab sich folgende Situation.
Da die Bedienermannschaft der Pak nur als Hobby-Panzerjäger tätig war, ( es waren ja Infanteristen ) ergab sich eine Paniksituation.
Die Panzer waren schon so nahe das ein direktes Zielen nicht mehr notwendig war. Außerdem rutschte die Pak auf der Straße nach hinten weg, so das der Richtschütze den schiefen linken Holm in die Grasnarbe drücken mußte. Der Ladeschütze und der Munitionsträger wollte natürlich den Schutz des Schildes ausnutzen. Und wie gesagt Hobby-Panzerjäger und ohne Handbücher.
Und außerdem war die Bedienermannschaft von einer 3,7 Pak und passt nicht zur 2,5 cm Pak

.
Chacun à son goût
- ModellfreakDD
- Beiträge: 2013
- Registriert: Di 15. Nov 2016, 17:38
Gut das du uns aufgeklärt hast
Bezüglich der aktuellen Ereignisse meine ich die vielen abgesprengten Türme der russischen Tanks in der Ukraine.
Da gibt es viele Bilder davon.

Bezüglich der aktuellen Ereignisse meine ich die vielen abgesprengten Türme der russischen Tanks in der Ukraine.
Da gibt es viele Bilder davon.
- Hans
- Beiträge: 2476
- Registriert: Fr 28. Aug 2020, 14:03
- Wohnort: Lippe
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 48 times
Nein das war Zufall, ich habe nur nach einer Deckung gesucht und da fiel mir der Turm in die Hände.Bezüglich der aktuellen Ereignisse meine ich die vielen abgesprengten Türme der russischen Tanks in der Ukraine
.
Chacun à son goût
-
- Beiträge: 2373
- Registriert: Fr 28. Okt 2016, 10:23
- Wohnort: Lübeck
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 19 times
Schick geworden





Es grüßt der Reinhart
PS: Sollte das Modell detailliert genug oder originalähnlich werden ist das purer Zufall.
PS: Sollte das Modell detailliert genug oder originalähnlich werden ist das purer Zufall.
-
- Moderator (Revell)
- Beiträge: 5615
- Registriert: Mi 9. Apr 2014, 10:41
- Wohnort: SU
- Has thanked: 84 times
- Been thanked: 38 times
- Kontaktdaten:
Ich glaube, die haben einfach eine Störung am Geschütz und somit sitzen die Figuren eben da, wo sie sind
Vielleicht ist es nicht so bekannt, dass wenn Störungen an Waffen auftreten, es die Bediener ein wenig verwirrt. Ist ja kein Computerspiel. Selbst auf Übungen bringt eine Fehlfunktion den Trupp (oder auch die Gruppe!) sofort aus der Ruhe und Ordnung. Von realen Gefechten nicht zu reden. Wenn die Geschosse mal an einem vorbei zischen.... Da liegt es dann am Führer vor Ort, das Chaos zu ordnen und den Überblick zu behalten. Wer das nicht erlebt hat, kann gerne theoretisch seine Figuren platzieren. Modellbau ist das, was einem selber gefällt!
Mir kommt es immer auf den Bau und/oder dem handwerklichen Geschick an. Figuren und Gerät schick und passend. Mag ich nichts aussetzen. Ist für mich rund. Die Position der Figuren stört mich überhaupt nicht.
Beim Turm bin ich spepktisch: liegt der nur temporär hier als Schutz und wird bei einem anderen Bau von dir weiter verarbeitet (nehme ich an) oder bleibt er tatsächlich hier integriert? Ansonsten würde ich hier definitv am Turmkranz nacharbeit sehen (keine Spuren der groben Entfernung vom Fahrgestell oder Innenleben) oder Einschlagspuren, wo er liegt. Er ist mir dann einfach auch zu sauber. Wenn ein Turm abgerissen wird, gibt es immer Spuren. Am Turm, an der Umgebung etc. Das brauche ich dir nicht erklären. Wie ich dich einschätze, bist Du dir dessen bewusst.

Mir kommt es immer auf den Bau und/oder dem handwerklichen Geschick an. Figuren und Gerät schick und passend. Mag ich nichts aussetzen. Ist für mich rund. Die Position der Figuren stört mich überhaupt nicht.
Beim Turm bin ich spepktisch: liegt der nur temporär hier als Schutz und wird bei einem anderen Bau von dir weiter verarbeitet (nehme ich an) oder bleibt er tatsächlich hier integriert? Ansonsten würde ich hier definitv am Turmkranz nacharbeit sehen (keine Spuren der groben Entfernung vom Fahrgestell oder Innenleben) oder Einschlagspuren, wo er liegt. Er ist mir dann einfach auch zu sauber. Wenn ein Turm abgerissen wird, gibt es immer Spuren. Am Turm, an der Umgebung etc. Das brauche ich dir nicht erklären. Wie ich dich einschätze, bist Du dir dessen bewusst.
Hast Du sogar ganz oben schon geschrieben. Ich habe es gelesen.Hans hat geschrieben: So 20. Nov 2022, 10:25 Und außerdem war die Bedienermannschaft von einer 3,7 Pak und passt nicht zur 2,5 cm Pak![]()
- Hans
- Beiträge: 2476
- Registriert: Fr 28. Aug 2020, 14:03
- Wohnort: Lippe
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 48 times
Die 2,5 cm Granaten enthalten ja nicht so viel Sprengstoff, wenn aber Munition getroffen wird, reicht es den Turm ( ohne große Beschädigung ) von der Wanne zu drücken. Die Gegenhalter sind dann verbogen, aber der Turm ist noch relative heile. Wie in diesem Fall!!Beim Turm bin ich skeptisch:


.
Chacun à son goût