Stefan (Revell) hat geschrieben:Moin, es gibt leider keine andere Möglichkeit. Das Ergebnis auszublenden ist glaube ich nicht möglich.
Doch. Ist doch hier sonst auch immer so. Geht jetzt wohl nicht wegen diesem Umweg.
Dierk3er hat geschrieben:Edit: Wenn es jemanden beruhigt, könnte man ja den Abstimmungsthread für Antworten sperren, und die Diskussionen zur Abstimmung woanders extra führen?
Zu spät, oder?
Dierk3er hat geschrieben:Was jetzt daran auszusetzen ist, dass manche hier etwas zu den Modellen schreiben, kann ich persönlich nicht nachvollziehen.Von Meinungsmache ganz zu schweigen! Von den 3 Modellen, die ich eingangs erwähnte, haben 2 bis jetzt noch gar keine Stimme erhalten. So what?
Na dann...
Ich habe für die Hinkelhawk gevotet!
Warum nicht die anderen?
Bounty: das Modell von Satori ist sicherlich das eindrucksvollste und aufwendigste Teil im Rennen. Das vorherige Wettbewerbsmodell hat mir jedoch besser gefallen und di Bounty war mir in einigen Ecken zu "grisselig". Außerdem hat er schon den Letzten gewonnen und ich habe ja gesehen, dass er einige Stimme Vorsprung hatte. Außerdem mag ich keine Kokosnuss.
Kalützo: Da hat das Diorama alles runtergezogen. Sieht zu sehr nach Pappe aus. Außerdem hatte ich mich beim Lesen des Bauberichts so auf den Hai und den Käfig gefreut.
Puma: Eigentlich ganz nett aber mir persönlich zu langweilig.
Enterprise: Eigentlich nicht schlecht für den Maßstab. Solide gebaut und ohne Schwächen. Leider auch kaum Stärken. Die Lackierung und die Alterung sind dir gut gelungen aber alles grau in grau ist mir ebenfalls für den ersten Platz ein wenig zu langweilig.
BTW: Ein Hoch auf die Marineflieger!
Boxer: ganz gut gebaut und die Bilder überzeugen auf den ersten Blick. Kleine Details wirken jedoch unstimmig. Ein wenig mehr Alterungseffekte und weniger Druck auf den Reifen täten gut.
Bagger und Jumbo: Wer Alterung verweigert, gewinnt bei mir keinen Blumentopf!
Doppeldecker: ausnahmsweise gefällt mir die "rustikale Art" von Jürgen an einem Flieger ganz gut und die Alterung ist für seine Verhältnisse schon "extrem". Daher verstehe ich seinen seltsame obligatorische Begründung ,"die waren gut gewartet" - für die ich ihm jedes Mal eine klatschen könnte (
- in diesem Falle nicht. Die Münze hat entschieden, dass du meine Stimme nicht kriegst.
Normandie: Der Panzer und der Jeep gefallen mir,der Rest wirkt ein wenig Eisenbahn. Hättest du dich auf ein Modell auf einer kleinen Vignette konzentriert, wäre dir meine Stimme sicher.
Kleine Anmerkung: Die rote Schicht hättest du dir sparen können, das Dunkelgelb war schon die "Grundierung". Rot als Grundfarbe kam erst später. War aber nicht ausschlaggebend für die Wertung!
Hinkelhawk: Dieser Frankenstein war in jeden Fall eine mutiger Idee. Die Alterung ist stimmig. Leider warst du bei dem Washing an einigen Stellen (Kanzel) nicht so mutig. Die Entscheidung war knapp.