Revell Community

Canon Anti-Chars de 25mm - Modèle 1934 Armée française Heller | Nr. 141 | 1:35. Ein Bausatz der auch den französischen Panzern von Heller beiliegt. Gebaut als Beutegeschütz 2.5 cm Pak 112 (f) mit der Bedienung der 3,7 cm Pak von Tamiya.
Den Bausatz habe ich von Dieda bekommen. Ein einfach zu bauender Bausatz. In original französischer Tarnung.
.
Die Deckung, ein Renault R35 Turm. Erste Stellprobe Die "Straße" ist aus Schleifpapier.

Der Gedanke hinter dem Modell war, nach dem Bau der 3,7 Pak, die Bedingungsfiguren nicht wieder ins Regal zu legen.

Interessant anzusehen

Moin Hans,
tolle Arbeit
Und eine gelungene Präsentation der Pak.
Gefällt mir ausgesprochen gut


MfG
Jan

Klein aber fein

Top

bei dem Panzerturm hast du dich von aktuellen Ereignissen inspirieren lassen oder?

- Die Zieloptik ist links, der Richtschütze sitzt also links vom Verschluß.
Hinter dem Schutzschild, und nicht quer.

- Der Abweiser ist links am Rohr angebracht-->Die Munition wird von rechts eingeführt.
Der Ladeschütze sitzt rechts vom Verschluß.

- Der Munitionsträger bringt dem Ladeschützen die Munition von hinten rechts.

- Der Geschützführer steht ( ist dort positioniert ) links vor dem Geschütz.
Die Darstellung hier hinter der Deckung stimmt.

@ Bert
@ Jan
@ MichaelR1
@ Alex
Danke für Euren Zuspruch.
.

@ Frank

bei dem Panzerturm hast du dich von aktuellen Ereignissen inspirieren lassen oder?

Wie meinst Du das ?
.
@ panzerchen
Wenn Du meinen Baubericht mit der gleichen Aufmerksamkeit und Fantasie, wie ich deine Berichte lese, gelesen hättest, wäre dir folgendes aufgefallen.
Die alte Bedienermannschaft plante mit Freunden eine Kreuzfahrt auf der Nordsee bzw.im Ärmelkanal. Daher war bei der Übergabe der Pak an die neue Bedienermannschaft wenig Zeit, so das die Handbücher und auch eine Garantiekarte nicht übergeben wurde. Wie Du nun auf dem folgenden Bild siehst, war die Pak vom Hersteller Heller nicht mit Hacken am Erdsporn ausgerüstet. Dieses ist durch mich geändert worden. Außerdem war der linke Holm etwas schief. ( nach oben) Da sich die Vorbesitzer schon in Dünkirchen auf dem Schiff befanden konnten keine Garantieansprüche geltend gemacht werden.
Bei diesem nun auf einer Straße Richtung Belgrad stattfindenden Wettbewerb zwischen Panzern und der Pak ergab sich folgende Situation.
Da die Bedienermannschaft der Pak nur als Hobby-Panzerjäger tätig war, ( es waren ja Infanteristen ) ergab sich eine Paniksituation.
Die Panzer waren schon so nahe das ein direktes Zielen nicht mehr notwendig war. Außerdem rutschte die Pak auf der Straße nach hinten weg, so das der Richtschütze den schiefen linken Holm in die Grasnarbe drücken mußte. Der Ladeschütze und der Munitionsträger wollte natürlich den Schutz des Schildes ausnutzen. Und wie gesagt Hobby-Panzerjäger und ohne Handbücher.
Und außerdem war die Bedienermannschaft von einer 3,7 Pak und passt nicht zur 2,5 cm Pak

Gut das du uns aufgeklärt hast

Bezüglich der aktuellen Ereignisse meine ich die vielen abgesprengten Türme der russischen Tanks in der Ukraine.
Da gibt es viele Bilder davon.

Bezüglich der aktuellen Ereignisse meine ich die vielen abgesprengten Türme der russischen Tanks in der Ukraine

Nein das war Zufall, ich habe nur nach einer Deckung gesucht und da fiel mir der Turm in die Hände.

Schick geworden

Danke Reinhart

Ich glaube, die haben einfach eine Störung am Geschütz und somit sitzen die Figuren eben da, wo sie sind Vielleicht ist es nicht so bekannt, dass wenn Störungen an Waffen auftreten, es die Bediener ein wenig verwirrt. Ist ja kein Computerspiel. Selbst auf Übungen bringt eine Fehlfunktion den Trupp (oder auch die Gruppe!) sofort aus der Ruhe und Ordnung. Von realen Gefechten nicht zu reden. Wenn die Geschosse mal an einem vorbei zischen.... Da liegt es dann am Führer vor Ort, das Chaos zu ordnen und den Überblick zu behalten. Wer das nicht erlebt hat, kann gerne theoretisch seine Figuren platzieren. Modellbau ist das, was einem selber gefällt!

Mir kommt es immer auf den Bau und/oder dem handwerklichen Geschick an. Figuren und Gerät schick und passend. Mag ich nichts aussetzen. Ist für mich rund. Die Position der Figuren stört mich überhaupt nicht.
Beim Turm bin ich spepktisch: liegt der nur temporär hier als Schutz und wird bei einem anderen Bau von dir weiter verarbeitet (nehme ich an) oder bleibt er tatsächlich hier integriert? Ansonsten würde ich hier definitv am Turmkranz nacharbeit sehen (keine Spuren der groben Entfernung vom Fahrgestell oder Innenleben) oder Einschlagspuren, wo er liegt. Er ist mir dann einfach auch zu sauber. Wenn ein Turm abgerissen wird, gibt es immer Spuren. Am Turm, an der Umgebung etc. Das brauche ich dir nicht erklären. Wie ich dich einschätze, bist Du dir dessen bewusst.

Hans hat geschrieben: So 20. Nov 2022, 10:25 Und außerdem war die Bedienermannschaft von einer 3,7 Pak und passt nicht zur 2,5 cm Pak

Hast Du sogar ganz oben schon geschrieben. Ich habe es gelesen.

Beim Turm bin ich skeptisch:

Die 2,5 cm Granaten enthalten ja nicht so viel Sprengstoff, wenn aber Munition getroffen wird, reicht es den Turm ( ohne große Beschädigung ) von der Wanne zu drücken. Die Gegenhalter sind dann verbogen, aber der Turm ist noch relative heile. Wie in diesem Fall!!