Seite 1 von 1
Junkers JU52/3M, Revell 1:144
Verfasst: Sa 20. Feb 2016, 13:21
von satori
Re: Junkers JU52/3M, Revell 1:144
Verfasst: Sa 20. Feb 2016, 15:08
von eupemuc
Die sieht gut aus

Re: Junkers JU52/3M, Revell 1:144
Verfasst: So 21. Feb 2016, 00:06
von panzerchen
Wohlwohl !
Leider läßt sie sich nicht zivil bauen, im Gegensatz zur Eduard.

Re: Junkers JU52/3M, Revell 1:144
Verfasst: So 21. Feb 2016, 15:50
von satori
Vielen Dank Euch beiden!!!
@Panzerchen
Leider ist das so. Mir wäre eine zivile Variante lieber gewesen. Darum werde ich mir wohl noch das Eduard Modell holen.
Re: Junkers JU52/3M, Revell 1:144
Verfasst: So 21. Feb 2016, 20:08
von panzerchen
Das hat die vorgeschnittenen Selbstklebemasken.
Re: Junkers JU52/3M, Revell 1:144
Verfasst: Di 23. Feb 2016, 22:31
von MoonLoon
Das Modell sieht gut aus

.
Wie hast Du die Fensterrahmen lackiert, feiner Pinsel und "Politik der ruhigen Hand" oder "chirogisch in Stunden abgeklebt und in Sekunden ge-air-brush-ed"?
Für dieses Modell sollte es umfangreiche Decal - Bögen geben die der zivilen Rolle der Ju52 gerecht werden. Nicht nur Lufthansa, sondern auch gerne Lateinamerika und Afrika.
Re: Junkers JU52/3M, Revell 1:144
Verfasst: Mi 24. Feb 2016, 10:13
von satori
MoonLoon hat geschrieben:
Wie hast Du die Fensterrahmen lackiert, feiner Pinsel und "Politik der ruhigen Hand" oder "chirogisch in Stunden abgeklebt und in Sekunden ge-air-brush-ed"?
Ich habe alles mit Maskingtape abgeklebt. So lange hat dies zwar nicht gedauert.
MoonLoon hat geschrieben:Für dieses Modell sollte es umfangreiche Decal - Bögen geben die der zivilen Rolle der Ju52 gerecht werden. Nicht nur Lufthansa, sondern auch gerne Lateinamerika und Afrika.
Absolut meine Meinung. Leider hat Revell nur das Dach mit dem Loch für den Schützen in der Schachtel liegen. Mir wären ein paar umfangreiche Zivilvarianten auch sehr recht
Re: Junkers JU52/3M, Revell 1:144
Verfasst: Do 25. Feb 2016, 14:05
von Gastronaut
Gefällt mir auch sehr gut der Vogel
Hab vor einiger Zeit auch mal eine Tante Ju in Zivil gebaut. (1/48)
Jedoch hat sie eher wenig beachtung bekommen.

Vl liegt es an der größe der Fotos...
viewtopic.php?f=66&t=1712#p11701