Somit reduziert sich der Spaßfaktor deutlich. Gruß Ingo
Flugzeugträger USS.John.C.Stennis in 1/720 von Italeri
Ich habe ein neues "Zwischendurch-Modell), die USS. John.C.Stennis von Italeri begonnen. Ca. 130 Teile müssen verbaut werden.Näheres in der Bausatzvorstellung. Gleich der erste Blick bescherrt dann auch schon das erste Kopfzerbrechen. Ausbuchtungen und Risse am Rumpf.
Nach dem Spachteln und Schleifen sieht das dann so aus Mit Ziegelrot lackiert und mit dem Antrieb versehen dann so
Das nächste Problem deutet sich schon an. Am Überwasser-Rumpf hängen jede Menge Gratreste.
Somit reduziert sich der Spaßfaktor deutlich. Gruß Ingo
Somit reduziert sich der Spaßfaktor deutlich. Gruß Ingo
-
Eukaryot98
- Beiträge: 2488
- Registriert: Di 8. Aug 2017, 23:33
Ich bin sehr gespannt was man aus diesem Bausatz rausholen kann. Die Italieri Schiffsbausätze sind ja meist schon betagter.
Moin zusammen. Erstmal frohes Neues Jahr euch allen.
Dieses Modell macht mir bisher wenig Spaß. Zwischen Unterwasserkiel und dem Rumpf waren überall Plastikgrate und Überstände, sodaß auch kleine Spalten sichtbar waren. Also immer wieder spacheln und abschleifen, bis es schließlich einigermassen glatt aussah. Dann mehrfach Grau und Schwarz lackiert, dann Mattlack (Revell Nr.2) drauf. Und schließlich ein paar Seitenteile wie Plattformen, Kran und ein paar Teile im Heckbereich montiert. Als nächstes kommt die Trägerplatte drauf. Vorher wird diese noch in einem dunkleren Grau lackiert. Ein erster Test der Passgenauigkeit zeigt keine gravierenden Ungenauigkeiten. Leider ist mir eines der beiden Seitenruder abhanden gekommen. Eigentlich kein so kleines Teil aber ich finde es einfach nicht wieder
Gruß Ingo
Dieses Modell macht mir bisher wenig Spaß. Zwischen Unterwasserkiel und dem Rumpf waren überall Plastikgrate und Überstände, sodaß auch kleine Spalten sichtbar waren. Also immer wieder spacheln und abschleifen, bis es schließlich einigermassen glatt aussah. Dann mehrfach Grau und Schwarz lackiert, dann Mattlack (Revell Nr.2) drauf. Und schließlich ein paar Seitenteile wie Plattformen, Kran und ein paar Teile im Heckbereich montiert. Als nächstes kommt die Trägerplatte drauf. Vorher wird diese noch in einem dunkleren Grau lackiert. Ein erster Test der Passgenauigkeit zeigt keine gravierenden Ungenauigkeiten. Leider ist mir eines der beiden Seitenruder abhanden gekommen. Eigentlich kein so kleines Teil aber ich finde es einfach nicht wieder
Gruß IngoDie Trägerpatte ist drauf. Es gab keine Probleme mit der Passgenauigkeit. Auch die weißen Bänder an den Seiten (Rettungsbojen????) sind dran. Damit ist der erste Punkt der Anleitung erledigt. Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Träger altern sollte. Die Schiffe werden oft gewartet..
Hi Ingo.
Schaut schon sehr vielversprechend aus
Etwas Rost am Ankerbereich, mehr würde ich
auch nicht machen.
Die "Weißen Bänder" sind Rettungsinseln.
MfG
Jan
Schaut schon sehr vielversprechend aus
Etwas Rost am Ankerbereich, mehr würde ich
auch nicht machen.
Die "Weißen Bänder" sind Rettungsinseln.
MfG
Jan
Derzeitiges Projekt: Bf 110 G-4 in 1:48 von Revell.
Aus Prinzip, finden die Bemalungen meiner Modelle nur mit Pinsel statt.
Jan's Modellbau- Portfolio
Aus Prinzip, finden die Bemalungen meiner Modelle nur mit Pinsel statt.
Jan's Modellbau- Portfolio
Die Kommandobrücke ist fertig. 51 Teile, die meisten kleiner als 5mm, wurden verbaut. Ein kleines Teil ist mir weggeflogen. Es sah aus wie ein Suchscheinwerfer. In meiner Restekiste habe ich zum Glück ein ähnliches Teil gefunden und eingebaut. Die Antennen habe ich aus dem inneren Draht eines Antennenkabels hergestellt. Ich weiß noch nicht ob ich die dünnen Verspannungen anbringen kann, vermutlich werden mir bei dem Versuch die dünnen Stäbe auf der Brücke abbrechen. Auch denke ich, daß man in dem Massstab von 1/720 die Verspannungen kaum sehen kann. Gruß Ingo
-
Eukaryot98
- Beiträge: 2488
- Registriert: Di 8. Aug 2017, 23:33
Trotzdem muss ich sagen, macht die Insel eigentlich einen sehr guten Eindruck
Verspannung - warum nicht?
Oder glaubst du, sie sei hier übertrieben viewtopic.php?f=65&t=8112
… und bedenke, es ist Massstab 1:1200.
Mit den Fäden von Uschi van der Rosten ist es möglich - für die Masten verwende ich jeweis feinste Stahldrähte.
Als weiteren Hinweis ein Beispiel im Massstab 1:750, also nahe an deinem Flugzeugträgermassstab.viewtopic.php?f=65&t=5443&p=49905#p49905
Aus der Werft
Wilfred
Oder glaubst du, sie sei hier übertrieben viewtopic.php?f=65&t=8112
… und bedenke, es ist Massstab 1:1200.
Mit den Fäden von Uschi van der Rosten ist es möglich - für die Masten verwende ich jeweis feinste Stahldrähte.
Als weiteren Hinweis ein Beispiel im Massstab 1:750, also nahe an deinem Flugzeugträgermassstab.viewtopic.php?f=65&t=5443&p=49905#p49905
Aus der Werft
Wilfred
Kein Wind ist demjenigen günstig, der nicht weiß, wohin er segeln will.
Michel de Montaigne (1533 - 1592)
Kaleu’s Portfolio
viewtopic.php?f=275&t=7639
Michel de Montaigne (1533 - 1592)
Kaleu’s Portfolio
viewtopic.php?f=275&t=7639
Ich würde auch eine Verdrahtung versuchen. Ohne wirkt das Modell irgendwie nackt.
Moin Ingo,
bei einer so sauberen Arbeit, müssen ja schon
Verspannungen ran.
Solche Details machen ein Modell erst perfekt.
Und mit dem Gummifaden von Uschi auch recht leixht
zu bewerkstelligen.
Klasse Arbeit bis dato
MfG
Jan
bei einer so sauberen Arbeit, müssen ja schon
Verspannungen ran.
Solche Details machen ein Modell erst perfekt.
Und mit dem Gummifaden von Uschi auch recht leixht
zu bewerkstelligen.
Klasse Arbeit bis dato
MfG
Jan
Derzeitiges Projekt: Bf 110 G-4 in 1:48 von Revell.
Aus Prinzip, finden die Bemalungen meiner Modelle nur mit Pinsel statt.
Jan's Modellbau- Portfolio
Aus Prinzip, finden die Bemalungen meiner Modelle nur mit Pinsel statt.
Jan's Modellbau- Portfolio
Moin. Die Antennen und der Radarturm sind angebracht. An den Ankern ist etwas Rost aufgetaucht, ebenso bei den Klüsen etwas oberhaib der Wasserlinie (habe ich mit einem kleinen Punkt dargestellt). Auch habe ich den Rumpf und das Deck versucht, etwas ausgeblichen darzustellen.
Jetzt fehlen noch die Flugzeuge und die Verspannung.
Verspannung, soweit gut. Aber wie ist die überhaupt angebracht?. Ich habe das Internet durchsucht um das herauszufinden.Aber nirgends genaue Bilder. Meistens ist die Verspannung nicht zu erkennen. 6 Taue von der oberen Querstrebe.....wo befestigt??? Mehrere Seile von der unteren Querstrebe....wohin????
Jetzt fehlen noch die Flugzeuge und die Verspannung.
Verspannung, soweit gut. Aber wie ist die überhaupt angebracht?. Ich habe das Internet durchsucht um das herauszufinden.Aber nirgends genaue Bilder. Meistens ist die Verspannung nicht zu erkennen. 6 Taue von der oberen Querstrebe.....wo befestigt??? Mehrere Seile von der unteren Querstrebe....wohin????
Der Flugzeugträger ist fertig. Ich habe jetzt doch ein paar Verspannungen gezogen. Dann die Start- und Landebahnen mit Decals bestückt und die Flugzeuge und Gerätschaften aufgestellt. Sieht recht gut aus. Hier einige abschließende Bilder. Gruß Ingo
Ahoi Ingo
Etwas, das auf vielen Fotos von Flugzeugträgern der US Navy auffällt, ist,
wie sich der hellgrau gestrichene Flugzeugpark von den eher dunklen Decks abhebt.
Ich würde dir empfehlen, die fliegende Fraktion deines Trägers farblich noch einmal zu überarbeiten.
Das Modell wird dadurch sofort auch viel lebendiger wirken.
Aus der Werft
Wilfred
Etwas, das auf vielen Fotos von Flugzeugträgern der US Navy auffällt, ist,
wie sich der hellgrau gestrichene Flugzeugpark von den eher dunklen Decks abhebt.
Ich würde dir empfehlen, die fliegende Fraktion deines Trägers farblich noch einmal zu überarbeiten.
Das Modell wird dadurch sofort auch viel lebendiger wirken.
Aus der Werft
Wilfred
Kein Wind ist demjenigen günstig, der nicht weiß, wohin er segeln will.
Michel de Montaigne (1533 - 1592)
Kaleu’s Portfolio viewtopic.php?f=275&t=7639
Michel de Montaigne (1533 - 1592)
Kaleu’s Portfolio
viewtopic.php?f=275&t=7639