Seite 2 von 2

Re: Lockheed Martin F-35A Lighting II (Italeri 1:72)

Verfasst: Fr 22. Apr 2022, 08:22
von IchBaueAuchModelle
Beim Posten fiel mir auf: Du hattes diesen Haken gesetzt:
Unbenannt.JPG
Unbenannt.JPG (32.9 KiB) 1226 mal betrachtet
Der lässt die Einbindung nicht zu ;) Habe es korrigiert.


Ansonsten bin ich gespannt, wie das Jet am Ende raus kommt. Auf die F-35 stehe ich sowieso. Immer wieder reizt mich der Kauf.

Re: Lockheed Martin F-35A Lighting II (Italeri 1:72)

Verfasst: Fr 22. Apr 2022, 22:01
von Eukaryot98
Vielen Dank Christian, ich hab mich schon gewundert, hab es dann einfach so gelassen wie es ist. :thumbup:

Re: Lockheed Martin F-35A Lighting II (Italeri 1:72)

Verfasst: So 24. Apr 2022, 18:33
von Eukaryot98
Finaltag für meine F-35. Man glaubt gar nicht was Weathering aus machen kann. Vom Spielzeug Charakter, wo ich mir dachte: "um Gottes Willen was hast denn hier gemacht" zu "echt authentischer Flieger. Jedenfalls sind auch die Bomben und Raketen gesetzt und ein klarlack ist auch drüber. Heute Abend wird dann die Maske fallen gelassen.
IMG_20220424_151730_copy_958x1280.jpg

Re: Lockheed Martin F-35A Lighting II (Italeri 1:72)

Verfasst: So 24. Apr 2022, 20:00
von ModellfreakDD
:thumbup:

Re: Lockheed Martin F-35A Lighting II (Italeri 1:72)

Verfasst: Mi 27. Apr 2022, 10:51
von IchBaueAuchModelle
Wow! :thumbup:

Re: Lockheed Martin F-35A Lighting II (Italeri 1:72)

Verfasst: Mi 27. Apr 2022, 16:25
von diavolonero
Hallo,

Es wäre besser, wenn Du zum fotografieren einen hellen, neutralen Hintergrund nehmen würdest. Sonst lenkt das zu sehr ab. Was mir aber aufgefallen ist, daß die RAM Panels viel zu hell sind. Schau mal auf das Vorbild, daß Du gepostet hast. Die Panels sollten dunkler als das Hoheitszeichen sein. Die Weathering Effekte hast Du prima hinbekommen.

Gruß
Alex

Re: Lockheed Martin F-35A Lighting II (Italeri 1:72)

Verfasst: Mi 27. Apr 2022, 20:58
von Eukaryot98
Dem stimme ich zu. Mein Fehler war auf die Anleitung von Italeri zu vertrauen und habe den Farbcode verwendet. Ich finde es aber am Ende trotzdem gut, muss ja nicht alles direkt 1:1 vom Original angeleitet werden