Revell Community

Das obere Kettentrum ist beim Puma ja durch die Seitenschürzen komplett verdeckt, da würde ich die Kettengeschichte nicht so stark bewerten.

Stimmt schon, trotzdem wäre eine passgenaue Kette wünschenswert.
Für ca. 30€ darf man ein wenig Qualität erwarten, oder nicht?

Tragisch ist es sicher nicht, sieht man ja, dass es auch so geht.

Gruß Viktor

Freilich hast DU Recht !
Erstaunlicherweise hat aber Helge Schling in seinem Baubericht in der aktuellen ModellFan diesen Fehler wohl nicht gehabt, sonst hätte er es beschrieben.
Er hat nur das nicht klebbare Material als Nachteil erwähnt.

Nun ja, vielleicht lege ich ihn mir doch noch zu.
Was mir gar nicht gefällt ist die Teilung der gelochten Stütze für die Hauptwaffe genau durch die Löcher hindurch.
Das hätte sich doch wirklich viel besser lösen lassen.

panzerchen hat geschrieben:Erstaunlicherweise hat aber Helge Schling in seinem Baubericht in der aktuellen ModellFan diesen Fehler wohl nicht gehabt, sonst hätte er es beschrieben.

Er hat auch einen Prototyp gebaut, also kein "Verkaufsmodell", vielleicht war es da ja anders???

Gruß Viktor

Panzerbaer62 hat geschrieben: Im Prinzip nichts anderes als ein modifizierter Marder dem man ein Kleidchen aus Zusatzpanzerungen verpasst hat.

Na, da hat sich aber einer nicht wirklich mit dem Puma beschäftigt.

Der Turm, ein Verhöhnung aller seit Jahrhunderten bewährter Schutzformen (Schildkröte)

Was bei einem unbemannten Turm auch recht Wurscht ist.

allein moderne Mehrschichtpanzerungen, die kaum bis garnicht gebogen hergestellt werden können) rechtfertigen eine so dermassen kantige Auslegung, die ansonsten eine Freude für jedes anfliegende Geschoss darstellen...

Was bei den aktuellen Munitionssorten auch wieder Wurscht ist. eine APFSDS-Granate schert sich nicht um solche Nebensächlichkeiten wie Auftreffwinkel. Die 120mm aus der L55 abgefeuert durchschlägt in einer Entfernung von 2 km 81 cm Panzerstahl.

Und dann diese Waffenlaufverkleidung. Ist die für Irgendetwas gut?? trägt sie den Lauf oder ist das einfach nur Schmuckwerk das "futuristisch" aussehen soll. Kein anderer aktueller Schützenpanzer dieser Art besitzt einen solchen Laufumbau!

Ballistischer Splitterschutz

Das Fahrzeug sollte Luftverlasstbar sein, dazu müssen aber selbst in dem neuen Transporter A400 M die Zusatzpanzerungen entfernt werden...

Weshalb diese Panzerung auch als "modular" bezeichnet wird.

klasse Sache, da wo's drauf ankommt steht am Einsatzort nur ein nackiger Puma zur Verfügung!! Geniale Idee!

Alternativ stünde er gar nicht zur Verfügung. Ob das jetzt besser wäre?

Obwohl Marketing mässig clever gedacht. Jeder Verlust muss schlieslich ersetzt werden...

Man kann aber auch in einem weiteren Flieger die Panzerung mitführen und das ganze wieder zusammen puzzlen. Wie macht man das bei anderen Fahrzeugen? Ach so, da braucht man ein größeres Flugzeug. Und eine größere Landebahn. wenn ich das habe, kann ich meinen Puma allerdings auch am Stück mitnehmen.

Vielleicht sind es auch diese Gründe warum bislang so wenig Resonanz zu dem ansonsten guten Beitrag erfolgten.
Also bitte nicht verzweifeln. ...

Das dürfte nicht der Grund sein. Hier wird generell wenig geantwortet.

http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=370 65 Zugriffe, KEINE Antwort
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=369 58 Zugriffe, KEINE Antwort
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=368 65 Zugriffe, KEINE Antwort
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=355 53 Zugriffe, KEINE Antwort
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=363 54 Zugriffe, eine Antwort
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=358 71 Zugriffe, eine Antwort
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=357 61 Zugriffe, eine Antwort
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=685 30 Zugriffe, 2 Antworten, eine davon von mir.
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=364 83 Zugriffe, 4 Antworten, eine davon von mir.

Du selbst hast bei einigen der Beiträge geantwortet, fast alle anderen haben wohl kein Interesse an Modellen jenseits des Mainstreams. Man suche einfach mal nach Modellen des Fahrschulleo in 1:35, oder nach solchen eines Leo 1 mit geöffneter Triebwerkabdeckung. Meinetwegen auch nach dem Akuyaku, wobei der schon häufiger ist. Meiner war einer der ersten in Deutschland. Für mich ist nach dem Bergeleo hier erst mal Schluss. Wenn keiner was zu sagen oder zu fragen hat, dann will's auch keiner sehen. Wenn's keiner sehen will, brauche ich es auch nicht zu zeigen.

Jürgen

Gepardschrauber hat geschrieben: fast alle anderen haben wohl kein Interesse an Modellen jenseits des Mainstreams.

Hier ist noch kein Mainstream erkennbar
Zu den "Mainstreammodellen" wird aber auch nicht viel mehr gepostet.


& Panzerbaer62

Nun ja, ob der Puma was taugt muss die BW entscheiden. Bin halt doch ein wenig vom Modell enttäuscht, wie schon mal geschrieben habe ich für ca. 30€ mehr erwartet. Andere Hersteller schaffens ja auch irgendwie, sogar kleine PE-Sets liegen bei. (z.B. BMP3 von Trumpeter und sonst ist die Qualität TOP)



Hoffe es geht bald weiter mit dem Puma, habe die kommenden Wochen nicht all zu viel Zeit.

Gruß Viktor

Weiß einer vielleicht, ob es eine Alternative zur Bausatzkette geplannt/vorhanden ist??

In den Decals sind keine Y-Kennzeichen angegeben, sind welche an die beiden Pumas vergeben worden??

Gruß Viktor

Servus Marderkommandant,
danke für die Infos.

Als TaktZeichen wollte ich sowieso ein "leeres" PzGrenKp machen. Na mal sehen, was noch kommt.
Ein PumaPool das soll funktionieren.

Gruß Viktor

Na ja,
der Baubericht ist bald zu ende. Habe gestern ein wenig weitergemacht, jetztsind alle Flecken drauf fehlt nur noch die Detailbemahlung. Decals sind auch schon drauf, hatte noch welche vom alten Marder A3 Bausatz, die Kennzeichen und TaktZeichen sind also von dort.
Ein kleines Problem hat sich auchda wieder aufgetan, dachte eigentlich die Kennzeichen sind Standartgroß NIX DA, die hintere Aufnahme ist ein wenig zu kurz.

Bilder gibts am WE.

Gruß Viktor

Hey Leute,

ein letzter Update meinerseits, denn mein Puma ist fertig.

Die Rohrabdekung wurde ein wenig nachgearbeitet





Die restlichen Flecken sind nun auch dran





Der IR-Jammer ist auch soweit, auf den Turm gehoben zu werden



Die Winkelspiegel wurden mit "silber+blau" Gemisch bemahlt und im Anschluß mit Klarlack überzogen.



Demnächt kommen Galeriebilder.

Gruß Viktor

P.S.: Gibt es eine Mölichkeit die Puma Turmteile einzeln zu bekommen, mir ist da eine Idee gekommen.

Hey Andreas, ein wenig "Spuren" hat der Puma doch noch bekommen, aber ich glaube es hält sich in Grenzen.

Der Fuchs war nur der Ideengeber, habe noch einen Revell-Boxer da, der sollte auch umgebaut werden.
Bilder mit so einem ähnlichen Turm kenne ich aus dem Internet auch, AUSTRALIEN.

Gruß Viktor

Ja dieses Bild kenne ich auch. Danke aber trotzdem.

Gruß Viktor