Revell Community

Karton- ist doch viel älter als Plastikmodellbau. Das es wieder "mehr verbreitet" ist, ist übrigens auf die Druckerhersteller zurückzuführen, damit die mehr Farben verkaufen können.

Ich habe gerade gesehen, dass die Ösis sogar den Eurofighter haben. Sie sollten aber vorsichtig mit dem Gashebel umgehen, sonst sind sie im fremden Luftraum...
Die Geschichte hat gezeigt, dass die Österreicher ohne den nördlichen Nachbarn ohnehin keinen "großen" Krieg anfangen können. Aber bei uns sieht es auch nicht so "gut" aus. Wie sagte Olaf Schubert? "Deutschland hat die letzten beiden Kriege verloren. Wenn das so weitergeht können wir bald noch nicht mal einen anfangen!"

Was sollen wir mit dem Gashebel groß aufpassen? Kein Geld für Sprit...kein Schub ...keine Luftraumverletzung 
Scherz beiseite, ich habe mich mit vielen anderen Österreichern (jaaaa.so heißt das korrekt) auch schon gefragt, ob der Kauf wirklich Sinn hat.
Für unsere geografischen Verhältnisse wäre sicher vernünftigeres am Markt gewesen. Aber in einem Land in welchem ein Wehrdienstverweigerer sogar Verteidigungsminister werden konnte, ist wohl alles möglich.
Wie lautet noch der Refrain der zweiten Strophe unserer Bundeshymne?   Ja eben...
Möge sich der derzeitige Minister möglichst lange halten, der kommt seiner Aufgabe bis jetzt recht ordentlich nach.
Lieben Gruß
Heinz


Ach ja, das mit den Druckerherstellern stimmt nur bedingt...z.B. Canons Webseite für Kartonmodelle.
Die Qualität der echten Druckwerke namhafter Verlage ist allerdings weder am Tintenstrahl- noch am Laserdrucker realisierbar. Dürfte vielleicht in eurem Genre mit den Ergebnissen von 3D Druckern vergleichbar sein.


Und wirklich billig ist selber drucken auch nicht, wenn man ehrlich ist.
Ich glaube eher, dass der Kartonmodellbau durch das Internet  neu auflebt. Die wenigen Papierveredler, die da auf der Welt verstreut sind, finden leichter zueinander und sind leichter in der Lage, neue Interessenten zu finden.
Lieben Gruß
Heinz

Axt hat geschrieben:Karton- ist doch viel älter als Plastikmodellbau. Das es wieder "mehr verbreitet" ist, ist übrigens auf die Druckerhersteller zurückzuführen, damit die mehr Farben verkaufen können.

Meinst du das ernsthaft? Auf einer großen Presse druckst du 5-10.000 Bögen pro Stunde. Das dürfte den Drei-Jahresbedarf an Kartonbau decken. 

alf03 hat geschrieben:Aber in einem Land in welchem ein Wehrdienstverweigerer sogar Verteidigungsminister werden konnte, ist wohl alles möglich.

Was soll ich dazu sagen? Wir haben eine Frau, die ehemalige Familienministerin. Man muss auch mal was ganz neues ausprobieren...

Ich sehe schon...euch deutschen Bürgern bleibt genau so nichts erspart wie uns Österreichern...
Aber gemeinsames Leid verbindet

tintifax_2 hat geschrieben:Meinst du das ernsthaft?

Ja, meine ich. Alle drei Jahre die Maschine für eine Stunde einschalten, davon können die wenigsten Firmen überleben.
Hier bei ca. 1:38 min:

Muss mich entschuldigen...ich habe über eure Verteidigungsministerin gerade ein wenig nachgelesen. Sie scheint ihren Job ernst zu nehmen.
Das konnte man von unserem Wehrersatzdienstleister nicht behaupten...

Woran will man das festmachen? Ist auch egal, wir schweifen zu sehr ab!

wohl wahr..aber immer noch besser, als wegen Bauanleitungen in Streit zu geraten...
Ich wünsche eine gute Restnacht

Von der Aufmachung von Bauanleitungen zu Wehrdienstverweigerern, die Verteidigungsminister werden.
Sagt mal, ist euch langweilig? Baut lieber Modelle

Wieso liest du unser OT-Geschwafel durch? Modellvorräte aufgebraucht?

Axt hat geschrieben:...Modellvorräte aufgebraucht?

Noch lange nicht Eher eine schüpferische Pause

Ich finde nur die platzraubende altmodische Deckelblatt/Karton Gestaltung (quasi Windows XP style) schrecklic. Fand die alten aufgeräumter.

Um mal zurück zum Thema zu kommen:
Ich finde es Persönlich schade dass es diese klinen Texte nicht mehr gibt, zumal die meisten anderen Firmen diese immer noch haben. Ich finde dass man so die ohne hin leeren Seiten zumindest noch Nutzen könnte. Außerdem erstelle ich zu meinen Modellen immer ein Datenblatt für mich bzw. meinen Ordner und da war der kurze Text doch sehr hilfreich. Bei Wikipedia hat man nähmlich oft das Problem dass da zuviele Information stehen die niemand braucht (und bei Speziellen Modellen gerade Fahrzeuge gar kein Eintrag existiert).Ich fande auch immer das Ritual ganz toll vor dem Baubeginn den Text zu lesen 

Ich habe mir bewusst viel Zeit genommen und einige Revell Modelle gebaut bevor ich mir ein endgültiges Urteil bilden wollte. Nebst meiner masslosen Enttäuschung über die als Neuheiten angepriesenen Uhraltmodelle, kommt auch die zu den Neuen Bauanleitungen dazu.
Was mir als erstes aufgefallen ist, ist dass sich Revell selber treu geblieben ist. Die Bauanleitung ist nun zwar farbig und sogar geheftet, Inhaltlich hat sich wenig getan. Noch immer sind die Abbildungen primitiv und vielfach ohne weiteren Nutzen weil man gar nicht erkennt wie das Bauteil eigentlich aussieht. Detailzeichnungen gibt es zwar gelegentlich, diese sind aber wegen des Präpubertären Zeichenstils oft nicht hilfreich. Auch sind meist nicht wenige Bauteilnummern falsch (Seiten verkehrt, doppelt oder falsch deklariert []Klarsicht/Chrom etc..].
So sehr ich Revells Kundennähe und ihre Verdienste in den Digitalen Medien schätze, so sehr bin ich von Ihren Produkten enttäuscht. So sehr, dass ich im letzten halben Jahr kein einziges Revell Modell mehr gekauft habe und das bis auf unbestimmte Zeit auch so bleiben wird. Für mich ist die Neuverpackung mit der farbigen Bauanleitung keine Verbesserung zu früher. Dabei könnte man doch von der Konkurrenz abgucken, gäbe es aktuell gerade eine bekannte Firma aus UK die zeigt wie man es machen könnte.
Tut mir Leid liebe Revellmitarbeiter, ihr habt mich als Kunden verloren. Das was ich noch auf Lager habe (das sind gut und gerne 300 Revellbausätze), wird noch gebaut. Neues kommt nicht mehr dazu.