Modellwünsche

[viktor]

Umfrage funkioniert so weit, leider sieht man kein Ergebniss. Eine Verbindung mit den Voten ist auch nicht gegeben. Nicht gewolt?? Wenn ich schon bei der Umfrage mitmache, interessiere ich mich doch für das Modell???

Gruß Viktor

[viktor]

Ein "Musterbeispiel" mit den Angaben, die die Firma interessieren würde, wäre auch eine Idee. Oder ein "Einleitungstread".

Gruß Viktor

[eupemuc]

Ok, Bild nicht verkleinert, eingestellt, sieht besser aus.

M.M nach sind es schon zu viele TAGS, evtl. nur "Land" "Wasser" "Luft" "SciFi" "sonstige" erstellen und nach dem aufmachen weiterführende Merkmale eingeben. "Land"-> "militär"-> "modern"-> Maßstab.. oder so ähnlich.

Gruß Viktor

In welcher Größe hast Du dein Bild dann eingestellt?
Ich habe meine auf 127x80 verkleinert, aber noch wird geprüft. Mal schauen, wie es dann aussieht

Wie bekomme ich eigentlich ein Profilbild hochgeladen?
Ich kann es zwar hochladen (also so, dass dann der Dateiname des Bildes neben dem "hochladen" steht), aber wenn ich auf
"Änderungen speichern" gehe, dann heißt es: "Profil konnte nicht geändert werden. Es hat keine Änderungen gegeben".
@Dierk3er
Wie hast Du das Profilbild hochgeladen?

Edit: Jetzt gehts auf einmal

[viktor]

Konnte gerade wieder für die eigenen Vorschläge Voten nachdem ich mich abgemeldet habe. Kann aber daran liegen, dass ich am Zweit-PC sitze.

Profilbild ging ohne Probleme.

Die nicheigenen Bilder sind weg.

Beim Hochladen der Bilder einfach in Originalgröße einstellen, wird wohl automatisch verkleinert.

Beiträge editieren geht unter "mein Konto", ist es zeitbegrenzt?

Wie lange sollen die Vorschläge zum Voten angeboten werden, ist eine bestimmte Anzahl der Votes für die Realisierung des Projekts nötig?

Verbindung zur Community bereits vorhanden, wirds auch einen zum "Wunscherfüller" geben bzw. ein Facebook-Link?

Gruß Viktor

[Dierk3er]

Wie ist es mit den Bildern, die wenigsten werden ein Foto vom Wunschmodell haben?

Wirst doch wohl Fotos vom Original googeln können, oder?

Konnte gerade wieder für die eigenen Vorschläge Voten nachdem ich mich abgemeldet habe. Kann aber daran liegen, dass ich am Zweit-PC sitze.

Einfach mal deine E-Mail lesen, die du mit deinen Zugangsdaten bekommen hast!:

"... Wer nur voten will, muss sich nicht registrieren, dass geht auch ohne – allerdings nur 1 Mal in einem bestimmten Zeitintervall..."
Heisst, dass man nach gewissen Zeitabständen auch häufiger abstimmen kann. (wenn man nicht angemeldet ist)

@Jens:
Die Fehlermeldung beim Kommentieren ist nun weg. Allerdings kann ich nun gar nichts mehr kommentieren. Bekomme zwar das grüne Pop-Up angezeigt, aber dann passiert nichts. (Hatte beim Leo A1 gestern einen Kommentar abgeschickt der bis jetzt noch nicht da ist).
Auch finde ich die manuelle Freischaltung von Kommentaren etwas unglücklich. Dadurch kann man auf Anfragen nur extrem zeitversetzt antworten, und der Arbeitsaufwand für das Team wird mit der Zeit bestimmt sehr groß. Eigene Kommentare können auch nicht mehr bearbeitet oder ggeöscht werden.
Bei meiner Mig-29 habe ich durch die Fehlermeldung zuvor jetzt 3 mal auf den ersten kommentar geantwortet und kann das nicht mehr beheben.
Beim Erstellen von Vorschlägen kann ich das mit der manuellen Freischaltung ja noch irgendwie nachvollziehen. Aber bei reinen Kommentaren?

Vorschlagen würde ich auch eine Benachrichtigungsfunktion, wenn etwas bei eigenen Vorschlägen passiert. Z.B. Nachricht wenn neue Kommentare gepostet wurden, etc.

Meinen Vorschlag zum "Maßstab" hatte ich ja schon auf der Seite zuvor genannt....

Dann fällt mir noch ein Verlinkungsproblem auf. Aber vielleicht ändert sich das ja noch, wenn eure Seite offzl. wird.
Und zwar habe ich rechts oben auf der beta-seite den Link zur Community, wodurch ich hier ins Forum verlinkt werde.
Leider komme ich von da nicht mehr zurück. Ein Link zur anderen Seite, hier im Forum, wäre also die logische Konsequenz.

Gruss, Dierk

[viktor]

Wirst doch wohl Fotos vom Original googeln können, oder?

Das schon, nur gehören mir diese Bilder nicht, deswegen stelle ICH die auch nicht rein. Wer das machen will, bitte.

Einfach mal deine E-Mail lesen, die du mit deinen Zugangsdaten bekommen hast!:

Die eMail habe ich gelesen, mir war nicht klar, dass das "Zeitfenster" zum wieder-voten so klein ist.

Gruß Viktor

[Dierk3er]

Es gibt auch Bilder die frei im Netz zur Verfügung stehen.
Bei Wikipedia z.B. werden in der Regel bilder genutzt, die unter keinem besonderem Urheberrecht stehen.
Infos dazu stehen im entsprechendem Artikel.

[viktor]

Habe gestern mein Modell bearbeitet und zum Prüfen gesendet, ist bis jetzt nicht mehr drin???

Gruß Viktor

[Dierk3er]

Hab auch was neues eingereicht, und tut sich nix.
Liegt wohl daran, dass erst am Montag wieder ein Admin da ist um freizuschalten.
Das ist eben der Nachteil wenn erst jemand freischalten muss.

[Tomcatter]

Hi Jens,

Super, jetzt ist auch mein Vorschlag freigeschaltet Ich finde die Plattform sehr gut, was ich bis jetzt gesehen habe gefällt mir. Besonders das Layout gefällt mir, und vor allem natürlich dass Revell so etwas überhaupt anbietet! Das ist echt stark!
Als Kritikpunkte hätte ich die Tags, die man selbst hinzufügen kann. Das würde ich als Revell doch stark begrenzen auf die wesentlichen Punkte wie Land, Luft, Wasser, Zivil und Militär. Wenn die Testphase dann mal vorbei ist dürft ihr natürlich auch nicht vergessen einen Link im Forum einzuführen und mächtig auf Facebook zu werben

VG Tom

[viktor]

Servus Jens,

grundsätzlich ist es eine gute Idee, muss halt einen gewissen Bekanntheitsgrad erreichen damit es richtig funktioniert.

Kann man die Umfrage zum Modell gleich mit dem Voten verbinden?

Gruß Viktor

[Dierk3er]

Moin,

da ja gerade der komplette Fuhrpark der Bundeswehr eingestellt wird, möchte ich für das Ausfüllen von Pflichtangabe plädieren.

Wenn man einen Vorschlag einreicht, sollten vorab auszufüllen sein:
Gab oder gibt es das gewünschte Modell bereits von einem anderen Hersteller?
Gibt es das gleiche Modell nur in einem anderen Maßstab bereits?
Gab oder gibt es dieses Modell bereits in einer anderen Abwandlung/Ausführung?

Wenn man nicht weiss, ob es ein Modell schon gibt, dann sollten andere User diese Angaben ergänzen können.
Gute Infoseite dazu: http://www.scalemates.com/products/

Ich denke, man könnte die Ressourcen die für zukünftige Modelle zur Verfügung stehen, besser in Modelle investieren, die es bislang gar nicht auf dem Markt gab, bzw. von keinem anderen Hersteller abgedeckt werden. Ich brauche nicht die 15. Phantom, oder den 20. Porsche, etc..
Wenn jemand ein ganz spezielles Modell will, wird derjenige sicherlich auch bei anderen Herstellern zugreifen.
Von den ganzen Panzern die da z.B. gerade eingestellt werden, gibt es die Hälfte derzeit im Programm von Tamiya.
Und jetzt klickt jeder auf ein Modell was er toll findet, aber welches es schon von anderen Herstellern gibt. Diejenigen die sich ernsthaft für einen Kauf entscheiden würden, hätten dann dort eh schon längst zugeschlagen.

Bei Wiederauflagen sieht das natürlich anders aus, da die Entwicklung ja inzwischen überflüssig ist, da es die Formen bereits gibt.
Da wäre ein Hinweis mit Bezug zum letzen Rebox unter Bezug auf die Artikelnummer, Jahr und Maßstab sinnvoll.
EIne Unterteilung in "Komplette Neuentwicklung", "Wiederauflagen" und "Abwandlungen" wäre doch super.

Der nächste Punkt wäre die Quantifizierung von Votes:
Wie möchte man später entscheiden, welches Modell am gefragtesten ist?
Derzeit liegen ja die Modelle vorne, die am längsten auf der Seite sind.
Wenn man also die Wünsche nach den reinen Stimmabgaben abarbeiten würde, käme irgendwann jedes Modell mal dran, nur weil es schon ewig dort steht.
Besser wäre man gibt später einen vergleichbaren Wert wieder, wie Durschnittliche-Votes/Woche.

...ach ja: Das Freischalten für Kommentare nervt unendlich.
Ist das wirklich nötig?


Beim Layout wäre es schön, wenn auch breitere Monitore und Auflösungen unterstützt würden.
Geht beim Forum ja auch schon etwas....

[eupemuc]

Wenn man einen Vorschlag einreicht, sollten vorab auszufüllen sein:
Gab oder gibt es das gewünschte Modell bereits von einem anderen Hersteller?
Gibt es das gleiche Modell nur in einem anderen Maßstab bereits?
Gab oder gibt es dieses Modell bereits in einer anderen Abwandlung/Ausführung?

Allgemein gute Vorschläge. Da denkt einer mit

Allerdings sollte das nur für Spritzgussmodelle gelten.
Dass es einen Umbausatz (wie z.B. den Roland) als Resinklops gibt, ist für viele Modellbauer sicher nicht hilfreich (auch für mich nicht).

[Gepardschrauber]

Moin,

Von den ganzen Panzern die da z.B. gerade eingestellt werden, gibt es die Hälfte derzeit im Programm von Tamiya.

Nicht einen Einzigen. Am ehesten noch den M113, aber da wird eine Bw-Variante gewünscht. Wäre eine Abwandlung des Kooperations-Modells mit Italeri. Allerdings fehlen da einige Teile, wie die Beleuchtung, Lafette, vernünftige NMWA. Fast alles Teile, die man aus anderen Formen übernehmen könnte.

Jürgen

[viktor]

Sollte die Seite ans Netz gehen, werden die Vorschläge doch eh gelöscht.

Kommentare würde ich auch automatisch freigeben, anders die Modellvorschläge, man sollte nicht jeden Sche.. freigeben.

Wie und ob ein Modell realisiert wird, ist auch unklar.

Maßstab würde ich bereits beim Einstellen des Vorschlags einbinden, dann ist es in der Umfrage unnötig.
Mit Hilfe der DropDown-Menüs kann man ja einiges zwingend vorgeben. Führt m.M. nach zu mehr Übersicht.
Folgende Auswahlmenüs würde ich vorschlagen:
Typ: -> bereits vorhanden
Kategorie:-> bereist vorhanden
Einteilung in ziv./milit. (da fehlt mir der Überbegriff): -> nicht vorhanden
Maßstab: -> nicht vorhanden
Projektname: -> bereits vorhanden*
Projektbeschreibung: -> bereits vorhanden*

* Unterteilung in Detsch und Englisch würde ich nicht machen, evtl. kann man das mit der ausgesuchten Sprache verbinden.

Gruß Viktor