Revell Community

Ein interessantes Modell, aber ist die Nachfrage nach diesen Prototypen, die nie in Produktion gegangen sind, denn so groß, dass sich die Auflage lohnt? Von diesem Flugzeug scheint überhaupt nur ein Typ dokumentiert zu sein.

Prototypen, die nie in Produktion gegangen sind

Die E.555 war sogar nur ein Papiertiger.

Naja ich muss sagen solche "Papierflieger" und Prototypen haben schon seinen reiz, aber man könnte allgemein die Produktpalette im Breich Luftwaffe erster und zweiter Weltkrieg ausbauen.
Gerade bei Serienflugzeugen der Luftwaffe würden mir auf anhieb die Junkers Ju 188, Junkers 288, Junkers Ju 86, Heinkel He 100, Heinkel He 280 oder die Fiesler Fi 167 einfallen und noch viele weitere

Ein weiteres interessantes Modell wäre auch die "Great Britain", die ja aufwendig restauriert wurde, nachdem man sie von Feuerland über den Atlantik gebracht hatte. Sie ist in ihrem ersten Ausrüstungszustand auf der "Insel" zu besichtigen. Als Maßstab würde ich 1:144 vorschlagen. Dann hat man auch eine Besatzung dazu.
Die "Great Britain" war auch erfolgreicher als ihre überdimensionierte Schwester "Great Britain" und sie hat einen entscheidenden Vorteil: Sie existiert noch!.

Einen interssanten Bericht dazu habe ich auf Wikipedia gefunden. Das 175-jährige Jubiläum zum Stapellauf hat man ja nun verpasst, aber wie wäre es mit dem Jubiläum zur Jungfernfahrt 1845? Als Maßstab wäre 1:96 wohl geeigneter, da auch die anderen Schiffe dieser Art in diesem Revell-Maßstab gehalten sind, z.B. die U.S.S Kearsarge.
Ein anderer Vorschlag: Die königliche Yacht "Britannia". Die Queen hat ja nun schon ein biblisches Alter erreicht und wenn man zu gegebener Zeit (long live the Queen!) mit einem Modell aufwarten könnte, würde das wohl nicht nur in Great Britain großen Anklang finden.

Was ich immer toll fand, war das LRDG-Set von Matchbox
So was in der Art für Bundeswehrfahrzeuge 1/72.
Titel "Fallschirmjäger-Fahrzeuge", Inhalt:
- Ein MUNGO (wahlweise mit Plane/abgeplant)
- ein WOLF (Opt. dito)
- Kleindiorama "afghanische Straße"

Revell hat viele dieser Matchbox 1:76er wiederaufegelegt, das LRDG Set auch. Und wenn man ein so was Like Matchbox als Neuentwicklung machen würde wäre 1:76 sinnvoller, denn dann könnte man es auch zu den andern davon stellen ohne dass was auffällt.

Wer baut denn heute noch so einen Schrott ?
Kein Spass, aber ich habe erst einen vollen Karton davon entsorgt.

Wer baut denn heute noch so einen Schrott ?

Modellbauer, denen die modernen Bausätze zu kompliziert sind. Es spielen nicht alle in der obersten Liga.

Nougat hat geschrieben: Sa 16. Jun 2018, 22:33 Wer baut denn heute noch so einen Schrott ?
Kein Spass, aber ich habe erst einen vollen Karton davon entsorgt.

Da hättest Du auf ebay noch einiges dafür bekommen.

Nougat hat geschrieben: Sa 16. Jun 2018, 22:33 Wer baut denn heute noch so einen Schrott ?
Kein Spass, aber ich habe erst einen vollen Karton davon entsorgt.

Wirklich? Wenn du noch solche hast (unangefangen), ich würde mich drüber freuen, statt dass du sie entsorgst.

Auch Mal anmelden

aber ich habe erst einen vollen Karton davon entsorgt.

Selber schuld.

Es gibt genügend Leute, die sich an ihre Jugend erinnern und genau diese Matchbox-Bausätze wieder (auch für teures Geld!) erkaufen.
wenn man so etwas entsorgt. Als Modellbauer sollte man eigentlich nicht so *zensiert* sein.

Schade, wenn man ungebaute Modellbausätze "entsorgt", nur weil sie den eigenen Ansprüchen nicht gerecht werden. Dann sollte man sie verkaufen oder verschenken. Es gibt genug Modellbauer, die sich über einen solchen Bausatz freuen würden. Ich hatte in meiner Kindheit und frühen Jugend auch mal einen Matchbox-Bausatz, einen Jaguar (welches Modell, weiß ich nicht mehr). Es war ein schönes und elegantes Modell und hatte absolut nichts spielzeughaftes. Vielleicht für das Nächste mal: Vielleicht hier zum" Verschenken oder für´n "schmalen Taler verkaufen" einstellen, statt in die Tonne "treten".
Diesen "West-Bausatz" habe ich mir damals für meine "Deutsch-Mäuse" im INTERSHOP gekauft. Ich bin ja ein gelerntes DDR-Kind.