Ein Modellbauer, wenn ich jetzt mal von mir ausgehe, brusht nicht den ganzen Tag und selten wohl jeden Tag. Wir reden hier nicht von einem Airbrushstudio, das Motorradhelme und dergleichen als Broterwerb hat und somit täglich 8 Stunden mit der Gun verbringt.Kommt drauf an. Nämlich auf die Häufigkeit und Dauer, der sie der Farbe ausgesetzt ist.
Womit ich ein Problem habe, das hier unterschwellig vermittelt wird: Benutzt du Email, löst sich deine Gun sofort in ihre Bestandteile auf. Das stimmt so einfach nicht.
Darauf kann ich nur mich zitieren:Eine Frabe, die ein Lösemittel enthält.
Und weiters darauf hinweisen das der durchschnittliche Modellbauer seine Gun keine 8 Stunden am Tag, 365 Tage im Jahr im Einsatz hat.Ja, sie wird vielleicht schneller undicht, aber von welcher Zeit reden wir? Monate - Jahre.
Darauf möchte ich auf meinen Beitrag weiter oben hinweisen:andere Hersteller weisen oft ausdrücklich darauf hin, dass die Dichtungen ihrer Brushes nicht lösemittelfest sind (wie bei meiner Gabbert!)
Bedeutet nun nicht, das der Hinweis nicht doch irgendwo stehen könnte, in der Produktbeschreibung die ich mir angesehen habe, zumindest nicht.Gabbert kenn ich nicht. Wenn ich das lese, was du schreibst, wohl nicht grundlos. Dümmste Produktkonzept das ich mir vorstellen kann.
Schließen wir mal einen Teil der Kunden aus, die kaufen dann woanders, wo auch Email verarbeitet werden kann. Gibt ja keine Konkurrenz mit der man mithalten müsste. Komisch finde ich, auf deren Website finde ich auf die schnelle keinen Hinweis das man nur Acryl verwenden darf.
https://www.theis-airbrush.de/airbrushp ... mulde?c=32
Und dort sollte es mMn. eigentlich stehen. Immerhin ist die ausschlaggebend für eine Kaufentscheidung und nachher für eine Produkthaftung/Garantie.
Weils mich jetzt aber interessiert hat, warum ich noch nie von Gabbert gehört habe, ein wenig gegoogelt.
https://modellbauforen.de/index.php?topic=15965.0
Interessant. Das Geschäftskonzept ging wohl doch nicht auf, warum, weiß ich nicht.
Aber besonders interessant... Importeur und Umbau von Fengda auf Gabbert.
Also Chinaguns, wo hier in diesem Thread schon steht, Jahrelange "Modellbaumäßige" Nutzung, kein Thema mit Email. Siehe Argento´s Beitrag. Warum also nicht mit Gabbert?
Weiters finde ich diesen Satz interessant, aus diesem Forum:
https://www.flugzeugforum.de/threads/ne ... ush.80294/
DAS ist nicht das, was ich unter einem renommierten und etablierten Hersteller verstehe. Du vergleichst hier ein Nischenprodukt von einer scheinbar Ein Mann Firma, die es nicht mehr gibt, weil keine CNC Maschine mehr, mit anderen Großherstellern. Halte ich, sry, für nicht zulässig für die Fragestellung des TE´s.Revell wollte vor wenigen Jahren die Triplex haben, damals war aber eine monatliche Lieferungvon 3000 Stück nicht machbar