PzKpfw VI, Ausf.B "Königstiger" - 1:72 Flyhawk

[ModellfreakDD]

Hallo liebe Modellbaufreunde,

gestern erreichte mich dieser wunderbare Bausatz von Flyhawk. Gleich nach dem Öffnen der Schachtel wusste ich "Ich muss einen Baubericht machen, um die Jungs vom Forum auch daran Teil haben zu lassen!"

Es handelt sich um folgenden Bausatz: https://www.scalemates.com/de/kits/flyh ... t--1323535

und das ist drinnen:


Neben den üblichen Gussrahmen finden sich auch Ätzteile, hauptsächlich für die Lüftungsgitter und außerdem (Wenn ich das richtig gelesen habe, nur in den ersten ausgelieferten Bausätzen) ein gedrehtes Alu Rohr, mit einer 3D gedruckten Mündungsbremse.

Die Anleitung ist farbig und es stehen 2 verschiedene Farbschemen zur Auswahl. Wobei die Nummern auf dem Turm beliebig vom Modellbauer ausgewählt werden können.

Der erste Eindruck der Spritzlinge ist sehr gut.








Ich werde heute abend mit dem Bau beginnen, um zu überprüfen, ob Flyhawk auch im Panzersektor so gut ist, wie bei ihren Schiffen

[Revell-Bert]

Na, da ist ja jemand sehr begeistert

Los geht's

Gruß der Bert

[Eukaryot98]

Na da bin ich dabei

[Jogie63]

Da folge ich doch auch gerne
Jogie

[Simitian]

Scheint ein sehr feiner Bausatz zu sein
Das obere Wannenteil und der Turm sind super detailliert.

MfG
Jan

[ModellfreakDD]

Freut mich, dass ihr dabei seit.

Da ich gerade keine Lust auf Laufrollen habe (Baue nebenbei an einem Mark V mit zig Laufrollen ), habe ich mit dem Turm angefangen.
Leider hat sich hier schnell etwas Ernüchertung eingestellt.
Scheinbar musste es schnell bei Flyhawk gehen. Denn neben ein paar Fehlern in der Bauanleitung (Es wurde aber schon auf deren Internetseite aktualisiert), ist ein Gussast leicht beschädigt bzw. auch nur lose verpackt gewesen., so dass 2 Teile beschädigt wurden und die Abschleppseile gefährlich nah am Bruch waren.



Ich habe die Abschleppseile dann vom unterem Gussast getrennt, damit nix passieren kann.


Ein weiterer Fehler betrifft leider ein sehr markantes Bauteil. Und zwar die Kanonenblende. Es fehlt nämlich die Aussparung für das MG. Auf der Rückseite ist sie da, sodass ich diese von dort aufbohren kann. Aber trotzdem sehr ärgerlich.


Diese Fehler betreffen sicherlich viele, denn ich habe im Internet ein Review gefunden, welcher die selben Fehler aufweist. Ich hoffe Flyhawk beseitigt diese Fehler sehr schnell. Interessant ist auch, dass auf den Bildern des Prototypmodells die Aussparung für das MG vorhanden ist. Also scheinbar hat sich dann irgendwann der Fehlerteufel eingeschlichen...
Ich habe bisher 5 Schiffe von Flyhawk gebaut, welche allesamt Top waren. Super verpackt, super Guss und Passgenauigkeit und keine Fehler, welche mir im Gedächtnis geblieben wären. (Was man von einem Premium-Hersteller auch erwarten kann). Deshalb bin ich da ein wenig enttäuscht, dass solche Fehler auftreten.


Nichts desto trotz habe ich den Turm erstmal weiter zusammen gebaut. Schön, aber eigentlich überflüssig ist die Darstellung der Kanone im Turminneren (Siehe Anleitung) Es passte soweit alles sehr gut zusammen. Man merkt auch deutlich die filligraneren Teile gegenüber anderen Herstellern, z.B. an den Haltegriffen

[ModellfreakDD]

Mit einem 0,7mm Bohrer konnte ich die Öffnung von hinten durchbohren. Hat 1 Minute gedauert, dann war ich schon durch.


Hier nochmal die Kanonenrohre im Vergleich. Eigentlich kein großer Unterschied, außer der kleinen Naht beim Plastikteil, bedingt durch das Gießen.

[ModellfreakDD]

Als nächstes habe ich die Wanne in Angriff genommen. Die Montage geht sehr gut und auch die Passgenauigkeit ist richtig schön. Zur Stabilisierung baut man noch 2 Spanten in die Wanne ein.


Und dann kam der nächtes Hammer:
Ich habe das erst gar nicht gemerkt. Erst als ich alles verklebt habe fiel mir auf, dass die Rückseite einen riesen Schwund an den Kanten hat.


Ich habe erstmal alles grob verspachtelt und nach dem Durchtrocknen werde ich nochmal drüber schleifen und alles hübsch machen.


Aber das ist schon ziemlich übel. Ich habe mittlerweile auch eine Rezension bei König geschrieben, bei der ich erstmal vom Kauf dieses Modell abrate, bis Flyhawk die Fehler behoben hat. Das geht ja wirklich gar nicht. Scheinbar wurde an der Endkontrolle gespart und es musste wie überall husch husch und schnell gehen... sehr enttäuschend
Aber ich lasse mich davon nicht unterkriegen. Ich werde daraus schon einen Schwan machen

Im Moment bin ich am Überlegen welchen Tarnanstrich ich machen möchte. Da hat man ja die Qual der Wahl.

[Aktvetos]

uiui, das ist wirklich heftig... Ging wohl das Plastik beim gießen aus....

[Hans]

Kaum zu glauben.

[Revell-Bert]

So viel Material fehlt? ...ein dicker Hund...

So etwas hatte ich noch nicht.

Du hast es aber im Griff


Gruß der Bert

[Eukaryot98]

Erinnert mich an den E-75 von Modellcollect, der hatte ähnlich gravierende Fehler gehabt. Das schlimme ist, dass diese Bausätze einen top Eindruck machen (gerade Leute die Rezeptionen vor dem Bau schreiben, vermitteln da schnell ein falsches Bild) was vielleicht Flyhawk gerade bei Schiffen auch super macht...

Allerdings muss man auch sehen das es an Königstiger in 1:72 auch nicht gerade wenig gibt. Trotzdem schön dass du diese Herausforderung annimmst und was daraus machst

[Simitian]

Moin Frank,
oha fast nicht zu glauben, das mit der Heckpartie.
Ich hoffe solch Missstände bleiben dir fortan erspart.

MfG
Jan

[ModellfreakDD]

Danke für eure Anteilnahme. Ich hoffe auch, dass es der letzte Patzer ist.



Die Heckpartie sieht jetzt fertig gebaut so aus. Ich denke ich konnte es ganz gut kaschieren




Interessant fande ich die Herangehensweise zur Montage der hinteren Laufrollen. Zur Stabilisierung und besseren Ausrichtung sind die hinteren Laufrollen miteinander verbunden. Sichtbar sind diese am Ende nicht, aber sie sind schön stabil




Als kleines Extra habe ich mir eine Resin-Base des tschechischen Herstellers Black Dog besorgt.


Bin mir nur nicht sicher, welches Szenario ich umsetzen möchte. Ardennen oder Ungarn im Winter? Oder lieber Herbst oder Frühling? Bin da gerade noch auf der Suche nach einem schönem Tarnschema.

[Simitian]

Oh tolle Idee,
mit dem hinteren Rollen des Laufwerks.
So noch nie gesehen.

MfG
Jan