Panzerbaer62 hat geschrieben: Im Prinzip nichts anderes als ein modifizierter Marder dem man ein Kleidchen aus Zusatzpanzerungen verpasst hat.
Na, da hat sich aber einer nicht wirklich mit dem Puma beschäftigt.
Der Turm, ein Verhöhnung aller seit Jahrhunderten bewährter Schutzformen (Schildkröte)
Was bei einem unbemannten Turm auch recht Wurscht ist.
allein moderne Mehrschichtpanzerungen, die kaum bis garnicht gebogen hergestellt werden können) rechtfertigen eine so dermassen kantige Auslegung, die ansonsten eine Freude für jedes anfliegende Geschoss darstellen...
Was bei den aktuellen Munitionssorten auch wieder Wurscht ist. eine APFSDS-Granate schert sich nicht um solche Nebensächlichkeiten wie Auftreffwinkel. Die 120mm aus der L55 abgefeuert durchschlägt in einer Entfernung von 2 km 81 cm Panzerstahl.
Und dann diese Waffenlaufverkleidung. Ist die für Irgendetwas gut?? trägt sie den Lauf oder ist das einfach nur Schmuckwerk das "futuristisch" aussehen soll. Kein anderer aktueller Schützenpanzer dieser Art besitzt einen solchen Laufumbau!
Ballistischer Splitterschutz
Das Fahrzeug sollte Luftverlasstbar sein, dazu müssen aber selbst in dem neuen Transporter A400 M die Zusatzpanzerungen entfernt werden...
Weshalb diese Panzerung auch als "modular" bezeichnet wird.
klasse Sache, da wo's drauf ankommt steht am Einsatzort nur ein nackiger Puma zur Verfügung!! Geniale Idee!
Alternativ stünde er gar nicht zur Verfügung. Ob das jetzt besser wäre?
Man kann aber auch in einem weiteren Flieger die Panzerung mitführen und das ganze wieder zusammen puzzlen. Wie macht man das bei anderen Fahrzeugen? Ach so, da braucht man ein größeres Flugzeug. Und eine größere Landebahn. wenn ich das habe, kann ich meinen Puma allerdings auch am Stück mitnehmen.
Vielleicht sind es auch diese Gründe warum bislang so wenig Resonanz zu dem ansonsten guten Beitrag erfolgten.
Also bitte nicht verzweifeln. ...
Das dürfte nicht der Grund sein. Hier wird generell wenig geantwortet.
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=370 65 Zugriffe, KEINE Antwort
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=369 58 Zugriffe, KEINE Antwort
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=368 65 Zugriffe, KEINE Antwort
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=355 53 Zugriffe, KEINE Antwort
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=363 54 Zugriffe, eine Antwort
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=358 71 Zugriffe, eine Antwort
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=357 61 Zugriffe, eine Antwort
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=685 30 Zugriffe, 2 Antworten, eine davon von mir.
http://community.revell.de/viewtopic.php?f=64&t=364 83 Zugriffe, 4 Antworten, eine davon von mir.
Du selbst hast bei einigen der Beiträge geantwortet, fast alle anderen haben wohl kein Interesse an Modellen jenseits des Mainstreams. Man suche einfach mal nach Modellen des Fahrschulleo in 1:35, oder nach solchen eines Leo 1 mit geöffneter Triebwerkabdeckung. Meinetwegen auch nach dem Akuyaku, wobei der schon häufiger ist. Meiner war einer der ersten in Deutschland. Für mich ist nach dem Bergeleo hier erst mal Schluss. Wenn keiner was zu sagen oder zu fragen hat, dann will's auch keiner sehen. Wenn's keiner sehen will, brauche ich es auch nicht zu zeigen.
Jürgen
Der Edle kann eine Sache von allen Seiten ohne Vorurteil betrachten, der kleine Mann ist voll von Vorurteilen und kann eine Sache nur von einer Seite betrachten. (Konfuzius)
Unwissenheit ist die Amme des Vorurteils. (Josh Billings, 1818 - 1885)