Boeing E-3A Sentry AWACS

[F-104 G]

Hallo werte Bastelgemeinde,

nach einer gefühlten Ewigkeit der Inaktivität (Abiturbedingt), möchte ich mal wieder einen Baubericht starten.
Nachdem ich einen Kumpel in die Geheimnisse des Modellbaus einweihen sollte, hat es mich wieder gepackt!
Ich habe mir aus meiner Sammlung ein schönes, einfaches Modell rausgesucht, das unkompliziert zu bauen ist:

Boxart

IMG_2339.jpg (237.58 KiB) 9043 mal betrachtet

Die Bauanleitung führt in nur 18 Schritten zum Erfolg und die graue Lackierung sieht auch gut machbar aus

Leider habe ich Probleme mit der Dateigröße der Bilder, Fortsetzung folgt in Kürze

[F-104 G]

***Fortsetzung***

OK, man merkt, dass ich lange nichts geschrieben habe
Der Bausatz ist natürlich von Revell im Maßstab 1/144.

Als erstes sollten die zwei Rumpfhälften zusammengeklebt werde, was recht schnell geschah

IMG_2348.jpg (213.87 KiB) 9042 mal betrachtet

Beim herauslösen der Teile fielen mir zwei Dinge auf:

1. Die Teile sind teilweise hoch detailliert! Auf dem Rumpf sind unzählige nieten zu finden, ebenso auf den Tragflächen.
Ich glaube, dass die Form schon älter ist, da am Höhenleitwerk noch das Copyright von Revell angebracht ist, was ich bis jetzt nur bei alten Bausätzen gesehen habe. Dafür ist das wirklich erfreulich. Zumal die Hälften auch super gepasst haben

IMG_2342.jpg (254.52 KiB) 9042 mal betrachtet

2. Ein Teil wird als "nicht verwendet" auf der Anleitung schraffiert. Schaut aus wie ein "Boom", also ein Ausleger für Luftbetankung.
Weiß da jemand was zu? Gibt es das Kit auch als Tanker? Jetzt wo ich so im Flow bin, hätte ich mega Bock auf ein Luftbetankungsdiorama

IMG_2344.jpg (238.75 KiB) 9042 mal betrachtet

Jedenfalls waren die Tragflächen als nächstes dran und schon nahm der Vogel From an
(Den Anbau des Höhenleitwerks hab ich unterschlagen, weil ich im Eifer des Gefechts keine Bilder gemacht habe )

IMG_2349.jpg (268.86 KiB) 9042 mal betrachtet

Während ich die Fahrwerksbeine lackiert habe, habe ich hin und her überlegt, ob ich die Tragflächen schon ankleben soll, oder ob ich bis nach dem Lackieren warte. Ich habe mich zum Glück für das Zusammenkleben vor dem Lackieren entschieden, da ich noch ein wenig spachteln muss, was nach der Lackierung doof gewesen wäre

IMG_2351.jpg (241.73 KiB) 9042 mal betrachtet

Jetzt steht das Ding da und ich schreibe hier während der Kleber aushärtet...

IMG_2352.jpg (207.83 KiB) 9042 mal betrachtet

So jetzt mal eine Frage an euch:
Ich kann mich nicht wirklich zwischen NATO und USAF Version entscheiden, was meint ihr?
Meine Tendenz geht ja in Richtung USAF, da ich vlt noch einen oder zwei 1/144 Jets als Eskorte dazubau und das ganze in ein Diarama verwandle.
Dann müsste ich allerdings das Fahrwerk weglassen.
Also fällt die Entscheidung ob Dio oder nicht quasi hier

[IchBaueAuchModelle]

Interessanter Flieger in einem schönen Maßstab Schau ich mir an.

Um die Frage zu beantworten: es ist dieser Luftbetankungsausleger. Wusste bisher noch nicht, dass der wohl "boom" heißt Die Luftfahrt ist nicht unbedingt mein Spezialgebiet.

Die Erstausgabe des AWACS datiert von 1980 (Bausatznummer #4422; eine weitere Ausgabe 1982 mit selber Bausatznummer und anderem Karton, eine weitere Auflage von 1996 #A241). Im selben Jahr gab es noch eine Boeing KC-135A Stratotanker (#H-4523). Beide Flugzeuge sind sehr ähnlich und basieren dazu auf dem 1977 erschienenen MAC C-135B (#H-254-130) . Da kommen die Zusatzteile her Witzig (oder komisch?) ist dabei, dass die Bausätze von 1980 mit dem Maßstab 1:139 angegeben sind und erst die Ausgabe von 1982 der AWACS mit 1/144 bezeichnet ist. Das liegt wohl daran, dass zuvor die Länge in Inch war und eher kein Maßstab. Umrechungstoleranz

[F-104 G]

*** UPDATE***

Ich war heute mit meinem Kumpel Farben und Pinsel einkaufen, und hab mir auch gleich ne neue Tube Spachtelmasse besorgt, da die alte schon gut eingetrocknet war.
Ihr kennt das sicher, man geht los mit dem festen Plan NUR Farben zu kaufen und kommt mit einem neuen Bausatz wieder.
Wie bereits erwähnt zeige ich ihm wie das mit dem basteln funktioniert und helfe ihm beim Bau eines A319 von British Airways.
(Wenn der fertig ist, werde ich sicher einige Bilder in der Galerie Posten )
Jedenfalls hat der gute Kollege am Basteln heftig Blut geleckt und hat sich gleich nen A330 von Thai-Airways als Nachfolgemodell mitgenommen

So, zurück zum eigentlichen Thema:
Mit der neuen Spachtelmasse habe ich heute gleich die Spalten zwischen den Ober- und Unterteilen der Tragflächen und den Übergang zwischen Rumpf und Tragwerk ausgefüllt.

GOPR9998.jpg (281 KiB) 9001 mal betrachtet

Das Bild habe ich mal probehalber mit meiner GoPro aufgenommen, aber ich glaube dass die Handkamera fast besser ist


@Christian (IchBaueAuchModelle)
Vielen Dank für dein Interesse und die Infos
Die Sache mit dem Maßstab kam mir eh schon a bisserl komisch vor, da der Vogel im Vergleich zum 319 echt klein wirkt (fast gleich groß).
Woher weißt du sowas eigentlich?????

[Axt]

Woher weißt du sowas eigentlich?????

Hierher wahrscheinlich:
https://www.scalemates.com/kits/144420- ... ntry-awacs

Wenn du den Bereich neben der zu spachtelnden Stelle abklebst, kannst du das eventuelle Nachbearbeiten eventuell verschwundener Gravuren sparen.
Spachtelmasse kann man auch verdünnen und dann vielleicht mit dem Pinsel auftragen.

[IchBaueAuchModelle]

Ich wusste von dem Tanker und scalemates.com liefert die Details am Besten. Da bin ich sehr aktiv dabei. Eine bessere Datenbank gibt es m.E. nicht.

Den Tipp von Axt beherzige ich auch. Das hilf ungemein. Hätte man früher schon wissen sollen. Dann hätte ich mir auch viel Arbeit gespart

[F-104 G]

Interessant, die Seite kannte ich gar nicht
Das mit dem Abkleben der zu spachtelnden Stellen mache ich normalerweise auch. Vielleicht sieht man es auf dem Bilde nicht so genau, aber die Hinterkante an den Tragflächen ist z.B. so gemacht
Im Übergang zwischen Rumpf und Tragflächen wusste ich leider keine andere Möglichkeit als den Spachtel (das war noch der alte eingetrocknete) mit einem Zahnstocher in die Ritze zu drücken
Womit könnte man denn den Platsto von Revell verdünnen? Ich würde gerne das mit dem Pinseln ausprobieren.

Ich war aber auch produktiv in den letzten Tagen!
Der Flieger ist mittlerweile schon geschliffen, grundiert und teilweise lackiert!
Ich werde gleich noch ein Foto machen und hier reinstellen
Da das Bilderupload irgendwie etwas kompliziert und aufwändig ist (Dateigröße der Bilder) werden die nächsten dann von der fertigen Maschine sein.

Cheers

[Axt]

Womit könnte man denn den Platsto von Revell verdünnen?

z.B. Revell-Verdünner

[Mechanic]

Das sieht interessant aus, da bleib ich mit am Ball. Ich hab das Modell vor langer Zeit auch schonmal gebaut. Soll das Modell später im Flug dargestellt werden oder am Boden?

[F-104 G]

Hello again
Entschuldigung für die lange Wartezeit, aber ich hing in letzter Zeit studiums/berufsbedingt ziemlich viel am lernen und hatte kaum Zeit zum basteln.

Jetzt möchte ich jedenfalls diesen Baubericht abschließen und die versprochenen Bilder vom fertigen Flieger präsentieren.
Enjoy!

IMG_5970.jpg (188.13 KiB) 8465 mal betrachtet

IMG_5972.jpg (229.82 KiB) 8465 mal betrachtet

IMG_5973.jpg (214.6 KiB) 8465 mal betrachtet

IMG_5974.jpg (240.07 KiB) 8465 mal betrachtet

Ein sehr schöner Bausatz mit super Deals und wenigen Teilen. Hat Spaß gemacht

[panzerchen]

Freut mich daß Du das Modell jetzt fertig gebaut zeigst !
Hast Du zufälligerweise zum Größenvergleich noch ein 1:144 Jagdflugzeug zum Danebenstellen ?

Der Bausatz hat wohl schon einige Jahre auf dem Buckel ?
Wegen der überdimensionierten Nieten ?

[F-104 G]

Ist ja mittlerweile nur über ein Jahr vergangen 

Hier nochmal zwei Bilder auf der Schneideunterlage bei besserem Licht und mit F-18 in 1/144.

IMG_5980.JPG (144.64 KiB) 8440 mal betrachtet

IMG_5981.JPG (138.14 KiB) 8440 mal betrachtet

Es ist übrigens immer wieder faszinierend, was einige Leute hier im Forum an Informationen zu den Bausätzen rausfinden.
Finde ich echt super! Da erfährt man auch mal ein bisschen was über die Geschichte hinter der Passform und co...
Ich hätte nie gedacht, dass die Formen so alt sind

[panzerchen]

Ist die F18 auch von REVELL? 

[F-104 G]

Ja ist sie
Ist aber ein Weilchen her, dass ich die gemacht hab...