So zusammen,
die Frist ist abgelaufen und es haben fast alle abgegeben. Der eine früher, der andere später ... aber ich hoffe, es war Zeit genug, damit niemand ins Schwitzen kommen musste ).
Insgesamt musste ich leider feststellen, dass sich wirklich nur 2 von euch an alle Vorgaben gehalten haben. Diese waren doch recht präzise und im Vorfeld bekannt - hier spreche ich insbesondere die "Beweisfotos" an - nicht wirklich viel verlangt, doch hatten sehr viele von euch damit ein großes Problem. Hiermit kündige ich schon mal an, dass ich das beim nächsten Wettbewerb aus Fairness-Gründen den anderen gegenüber nicht mehr so locker sehen werde. Aber genug gemeckert
Dann kommen wir mal zu den von euch fleißig angefertigten Modellen - wie ich finde, sind wirklich alle sehr ansehnlich, wenn nicht sogar mehr.
Die Fotos von euch sind unterschiedlicher Qualität - aber hier denke ich, ist letztendlich jeder selbst verantwortlich und sollte ein Auge dafür haben oder entwickeln, wie die Bilder auf andere wirken und damit auch auf das Ergebnis Einfluss haben. Das gehört m.M. dazu - die Vorgaben waren hier eine gute Orientierung. Einzig zu Modell 1 würde ich noch neue Modell-Aufnahmen akzeptieren (sind doch recht klein geworden).
So, nun zu den einzelnen Modellen (leider hat mir nicht jeder die Modellbezeichnung verraten) - alternativ könnt ihr die Modelle bei flickr anschauen - ist vielleicht etwas übersichtlicher:
http://www.flickr.com/photos/revellgerm ... 834670442/
Modell 1 (Mirage 2000 C Tigermeet):
Modell 2 (Mosquito FB.Mk VI):
Modell 3 (F-14D Super Tomcat "Last Flight"):
Modell 4 (Hawker Hunter FGA.9/Mk.58):
Modell 5 (Focke Wulf FW 200 Condor):
Modell 6 (Junkers Ju 87 GD Tank Buster):
Modell 7 (Sikorsky CH-34):
Modell 8 (F-16 Mlu Tigermeet 2009):
Modell 9 (Dassault Rafale B Tigermeet):
Modell 10 (F-22 A Raptor):
Modell 11 (Focke Wulf TA 183 Huckebein):
Modell 12 (MIG 3):
So, das waren alle Modelle. Ab sofort kann abgestimmt werden. Die Abstimmung erfolgt wie angekündigt anonym durch alle Foren-User via Umfrage-Tool. Es gibt zunächst keine Stichwahl - die absolute Mehrheit entscheidet (nur bei Stimmengleichheit erfolgt eine Stichwahl). Natürlich seid ihr herzlich eingeladen, Kommentare abzugeben ...dazu sind wir ja hier ;o)
Die Abstimmung läuft 2 Wochen bis zum 15.08. um 20 Uhr.
So, Abstimmung und Kommentare frei ...
Gruß,
Jens
2. Revell-Forum Modellbau-Wettbewerb - Abstimmung
Sehr schöne Modelle dabei.
Meine Kritik werde ich erst nach dem Abstimmungsende äußern. Jetzt passt es nicht hinein. Das muss dann mal ausdiskutiert werden.
Meine Kritik werde ich erst nach dem Abstimmungsende äußern. Jetzt passt es nicht hinein. Das muss dann mal ausdiskutiert werden.
MfG Patrick
"Steuere nach rechts um nach links zu fahren! Ich hab es natürlich sofort versucht und so verrückt das auch klingt. Wohin bin ich gefahren? Nach rechts!"
"Steuere nach rechts um nach links zu fahren! Ich hab es natürlich sofort versucht und so verrückt das auch klingt. Wohin bin ich gefahren? Nach rechts!"
-
- Beiträge: 47
- Registriert: Mi 27. Jun 2012, 15:34
- Wohnort: Gießen
- Kontaktdaten:
Von meiner Seite hier auch keine Manöverkritik - ich mache es wie Willy und äußere mich erst im Anschluss an die Abstimmung (falls mir überhaupt etwas Sinnvolles einfällt).
Was ich aber schon jetzt sagen kann: Bärenstarke Leistungen! Sollte mein eigener Beitrag auf einem der hinteren Plätze landen, dann muss ich mich nicht schämen.
Was ich aber schon jetzt sagen kann: Bärenstarke Leistungen! Sollte mein eigener Beitrag auf einem der hinteren Plätze landen, dann muss ich mich nicht schämen.
+++ Von nix kommt nix! +++
Die Modelle sind der Hammer!!!
Falls ich dich verbessern darf es ist die Mirage 2000 C TigermeetLiveLoveSkate hat geschrieben:Mirage 2000-5..
Some folk we never forget
Some kind we never forgive
Haven’t seen the end of it yet
We’ll fight as long as we live
Some kind we never forgive
Haven’t seen the end of it yet
We’ll fight as long as we live
- Jens (ehem. Revell)
- Administrator
- Beiträge: 430
- Registriert: Do 21. Jun 2012, 16:59
Hab die Bild-Debatte mal zum entsprechenden Thema im Cafe verschoben - dort kann die Diskussion gern nochmal weitergeführt werden. Aber passt nicht hier zur Abstimmung.
Die Fehler in den Modellbezeichnungen sind nun hoffentlich alle verbessert?
Gruß,
Jens
Die Fehler in den Modellbezeichnungen sind nun hoffentlich alle verbessert?
Gruß,
Jens
- Jens (ehem. Revell)
- Administrator
- Beiträge: 430
- Registriert: Do 21. Jun 2012, 16:59
Hi Superman,
ja, prima! Das hätten wir dann auch geklärt.
Übrigens: Willkommen im Forum! Beim nächsten WB biste ja vllt. dabei ... und wenn du magst - wir freuen uns, wenn du in der Vorstellungsrunde 1-2 Sätze zu dir verrätst
Gruß,
Jens
ja, prima! Das hätten wir dann auch geklärt.
Übrigens: Willkommen im Forum! Beim nächsten WB biste ja vllt. dabei ... und wenn du magst - wir freuen uns, wenn du in der Vorstellungsrunde 1-2 Sätze zu dir verrätst
Gruß,
Jens
- Jens (ehem. Revell)
- Administrator
- Beiträge: 430
- Registriert: Do 21. Jun 2012, 16:59
hallo zusammen,
was haltet ihr davon, wenn jeder insgesamt 3 Stimmen vergeben kann? Gibt vllt. etwas mehr Aufschluss über die Qualität?
Könnte ich noch ändern und ist ja noch Zeit genug bis zum Ende der Abstimmung.
Gruß,
Jens
was haltet ihr davon, wenn jeder insgesamt 3 Stimmen vergeben kann? Gibt vllt. etwas mehr Aufschluss über die Qualität?
Könnte ich noch ändern und ist ja noch Zeit genug bis zum Ende der Abstimmung.
Gruß,
Jens
Um ehrlich zu sein, erkenne ich diesen scheinbaren Vorteil nicht. Wieso sollte man 3 Stimmen vergeben können? Ich denke das vermindert gar den letzendlichen Aufschluss über die Qualität. Entweder man vergibt alle 3 an ein Modell, was dann relativ wieder das gleiche wäre wenn alle nur eine Stimme hätten, oder aber man sucht sich zwanghaft 2 weitere Modelle aus für die übrigen Stimmen, ohne aber in der Lage dazu zu sein dabei den eigentlich f
Favorisierten hervorzuheben. Schließlich zählt die Stimme bei allen 3 Modellen gleich.
Ich bin der Meinung, eine Stimme reicht. Das ist überall so, und derzeit sehe ich keine Vorteile in zwei weiteren Stimmen pro Person.
VG
Favorisierten hervorzuheben. Schließlich zählt die Stimme bei allen 3 Modellen gleich.
Ich bin der Meinung, eine Stimme reicht. Das ist überall so, und derzeit sehe ich keine Vorteile in zwei weiteren Stimmen pro Person.
VG