MAN 7t mil gl, Revell #03179, 1:72

[Revell-Bert]

Hier schlage ich mich mit der Tarnung an der Plane herum...
Nicht meine Welt...
Vor lauter Überfluss mit #302 an der Plane weiter gemalt, anstelle mit #06 Teerschwarz
Das Schwarz wurde jetzt beim Übermalen doch zu intensiv, da wird es nochmal eine komplette #65 Dusche geben und zurück auf Start...

Eigentlich wäre jetzt nur noch ein "Feinschliff" mit #65 gewesen, aber so lasse ich es nicht...

Mit braunen Flecken

IMG_20250119_234731_(800_x_394_pixel).jpg (102.93 KiB) 13939 mal betrachtet

[Revell-Bert]

Aktuell über 11.000 x wurde das letzte Bild oben angesehen??? Die anderen Bilder "nur" um die 5000x...

Kann das ein Moderator etc einmal erklären?

Das ist mir praktisch völlig Pumpe-Düse, aber es wäre interessant zu wissen/verstehen, wie so etwas zu Stande kommt...


Zum Modell zurück...

Scheiben sind drin, Tarnung wurde soweit vervollständigt -mit künstlerischer Freiheit- . Die Beleuchtung wurde soweit bemalt, wenn das trocken ist, kommt UV Resin über die Leuchten. Danach geht's an die Endmontage.

Ein Jahr Bauzeit ist schon OK

Beleuchtung

IMG_20250406_215416_(800_x_474_pixel).jpg (90.45 KiB) 2511 mal betrachtet

[Aktvetos]

"Betrachtet" bedeutet wahrscheinlich Klickzahlen. Klickzahlen erzeugen auch Suchmaschinen beim crawlen von Content.
"mit braunen Flecken" erzeugt mehr Suchmaschinen Ergebnisse als "A" "D" als Beschreibungstext. Anders gesagt, mehr Leute werden nach einem der Worte "mit" - "braun(en)" - "Fleck(en)" suchen als nach "A" oder "D".
Wenn also jemand bei Google eingibt: "Wie bekomme ich meinen Fleck aus dem Hemd", wird auch dein Text berücksichtigt. Danach wird die Relevanz und Zusammenhang errechnet und du wirst aus den Suchergebnissen ausgeschlossen, weil du ja kein Hemd und Reinigung damit meinst.
Und da nicht nur Text sondern auch Bilder, Videos, was auch immer, gecrawlt wird, erzeugen Bilder mit mehr Beschreibung auch mehr Suchmaschinen Aufmerksamkeit. Deshalb gibt es auch den HTML Tag(Befehl) "Title" für Bilder. Damit nicht nur Benutzer bei fehlenden Bildern wenigstens eine Beschreibung haben, sondern Suchmaschinen auch Bilder leichter in einen Zusammenhang setzen können.
Hoffe das war halbwegs verständlich erklärt...

[Revell-Bert]

Ja, danke Rainer, klingt für einen Laien wie mich, gut

[Revell-Bert]

Manchmal stören mich Sachen und dann suche ich nach einer Lösung, die ich vielleicht umsetzen kann...

IMG_20251004_225826_(699_x_800_pixel).jpg (86.87 KiB) 386 mal betrachtet

Dieses Schutzgitter vor dem Scheinwerfer...
Ich glaube, das hätte man besser lösen können. So, wie es ausgeführt ist, wäre es ein dickes Gitter mit 7cm dicken Stangen.

Durch den Pontiac "inspiriert", habe ich eine andere Lösung gefunden, die ich auch umsetzen konnte.
Dazu wieder einmal die Tamiya Sägen und die Audi R8 Gitter.
Aus dem R8 Gitter habe ich einzelne "Strähnen" gezogen und auf den Rahmen geklebt.
Letztlich ist auch die Einfassung zu dick, aber das nehme ich hin.

Bausatz Gitter herausgetrennt

IMG_20251004_225805_(800_x_640_pixel).jpg (67.89 KiB) 386 mal betrachtet

Neues Gitter

IMG_20251004_225915_(800_x_656_pixel).jpg (83.44 KiB) 386 mal betrachtet

Original und Nachbau

IMG_20251004_225935_(800_x_777_pixel).jpg (107.85 KiB) 385 mal betrachtet

Fertig

IMG_20251004_225950_(800_x_730_pixel).jpg (106.52 KiB) 385 mal betrachtet

[Aktvetos]

Deutlich besser!

[Hans]

[Revell-Bert]

Der kleine hat es jetzt auch bald geschafft. Soweit ist alles fertig verklebt, bis auf die leicht abbrechbaren Teile, wie Spiegel und dem Bügel vorn. Ein paar Lacksachen gehören noch ausgebessert, danach mit dünnem Mattlack nochmals drüber und das "Dio" ist in Arbeit.

H

IMG_20251005_212116_(800_x_418_pixel).jpg (82.82 KiB) 315 mal betrachtet

G

IMG_20251005_212124_(800_x_526_pixel).jpg (80.39 KiB) 315 mal betrachtet

F

IMG_20251005_212133_(800_x_442_pixel).jpg (72.3 KiB) 315 mal betrachtet

D

IMG_20251005_212147_(800_x_362_pixel).jpg (79.59 KiB) 315 mal betrachtet

S

IMG_20251005_212205_(800_x_483_pixel).jpg (86.81 KiB) 315 mal betrachtet

A

IMG_20251005_212216_(800_x_421_pixel).jpg (73.28 KiB) 315 mal betrachtet