Den PERFEKTEN Bausatz wird es nie geben. Und entscheidend ist doch für die Meisten das
Preis/Leistungsverhältnis. Und da ist Revell nun mal ganz vorne dabei.
Und überhaupt: Ein perfekter Bausatz wäre doch langweilig, oder?
In diesem Sinne...
ME Bf109 G-6 1:32
Sind wir doch mal ehrlich.
Den PERFEKTEN Bausatz wird es nie geben. Und entscheidend ist doch für die Meisten das
Preis/Leistungsverhältnis. Und da ist Revell nun mal ganz vorne dabei.
Und überhaupt: Ein perfekter Bausatz wäre doch langweilig, oder?
In diesem Sinne...
Den PERFEKTEN Bausatz wird es nie geben. Und entscheidend ist doch für die Meisten das
Preis/Leistungsverhältnis. Und da ist Revell nun mal ganz vorne dabei.
Und überhaupt: Ein perfekter Bausatz wäre doch langweilig, oder?
In diesem Sinne...
Gruß, Eugen
Extra Bavariam nulla vita, et si vita, non est ita
Wenn nichts anderes angeben, liegt das Copyright meiner eingestellten Bilder bei mir. Verwendung nur mit meiner Erlaubnis.
Extra Bavariam nulla vita, et si vita, non est ita
Wenn nichts anderes angeben, liegt das Copyright meiner eingestellten Bilder bei mir. Verwendung nur mit meiner Erlaubnis.
-
Toolman Toto
- Beiträge: 1002
- Registriert: Di 14. Aug 2012, 17:24
- Wohnort: Krefeld
WOW, Mooring, vielen Dank! (Besser spät als nie 
)
Da ich die Kiste auch noch im Schrank habe und bauen möchte hilft das sehr!
Habe ich mal ausgedruckt und in den Karton gelegt.
Super! Darin sehe ich den echten Wert dieses Forums!
Kommt gut in neue Jahr!
Gruß
Toto
)Da ich die Kiste auch noch im Schrank habe und bauen möchte hilft das sehr!
Habe ich mal ausgedruckt und in den Karton gelegt.
Super! Darin sehe ich den echten Wert dieses Forums!
Kommt gut in neue Jahr!
Gruß
Toto
Kleiner Maßstab - große Leidenschaft!
Mein Portfolio
Mein Portfolio
-
Toolman Toto
- Beiträge: 1002
- Registriert: Di 14. Aug 2012, 17:24
- Wohnort: Krefeld
Hi CF,
na, ein bisschen darf ich noch im alten Jahr schaffen.
Dir auch einen guten Übergang und alles Gute für das neue Jahr.
Der Name ist abgeleitet von Toolman Tim oder Tim the toolman Taylor aus der Serie Home Improvement.
Bei uns in Deutschland heißt die Serie "Hör mal wer da hämmert" und Tim ist der Heimwerkerkönig Tim Taylor. Arr arr arr....
In meiner Vorstellung habe ich das kurz beschrieben:
viewtopic.php?f=9&t=449
Viele Grüße
Toto
na, ein bisschen darf ich noch im alten Jahr schaffen
.Dir auch einen guten Übergang und alles Gute für das neue Jahr.
Der Name ist abgeleitet von Toolman Tim oder Tim the toolman Taylor aus der Serie Home Improvement.
Bei uns in Deutschland heißt die Serie "Hör mal wer da hämmert" und Tim ist der Heimwerkerkönig Tim Taylor. Arr arr arr....
In meiner Vorstellung habe ich das kurz beschrieben:
viewtopic.php?f=9&t=449
Viele Grüße
Toto
Kleiner Maßstab - große Leidenschaft!
Mein Portfolio
Mein Portfolio
Dann werden wir ja sehen, wie wertvoll dieses Forum für den Hersteller ist. Entweder nehmen sie diese durchaus berechtigte Kritik an der Bauanleitung an und verbessern diese oder die Fehler sind in vierzig Jahren bei der X-ten Wiederauflage immer noch vorhanden...
Ist doch immer einen Kosten-/Nutzenrechnung:
Wenn keine groben Fehler da sind, und sich das Modell auch ohne große Änderungen bauen lässt, wird man sich wahrscheinlich weniger um Korrektur bemühen.
Bei den Decals sieht es da schon wieder anders aus. Die USS Voyager z.B. hatte in der ersten Auflage fehlerhafte Decals. Da war ein Bild für beide Seiten gleich gedruckt. Dabei musste es logischerweise einmal spiegelverkehrt sein.
Wurde nach Kritik dann in der nächsten Auflage verbessert. Also was will man mehr.
Wenn nun ein Teil mit der falschen Nummer in der Bauanleitung versehen wurde, sehe ich das auch nicht als dramatisch an. Wir sind doch alle Modellbauer!
Wer nicht mal das richtige, passende Bauteil im Spritzling findet, sollte sich lieber wieder vor die Playstation setzen!
Auch bei Wiederauflagen voN modellen die teilweise schon Jahrzehnte auf dem Buckel haben, muss man etwas nachsichtig sein. Dafür kosten die in der Regel nur einen Bruchteil dessen, was ein neu entwickelter Bausatz aus fernost kosten würde.
Was ich hingegen nur schwer verstehen kann, sind Fehler die in komplett neuen Modellen stecken. Und da meine ich jetzt nicht ne fehlende Nummer, oder ein paar falsch gesetzte Nieten.
Ich erinnere da mal an das U-Boot Typ VII C in 1:72. Eine komplette und neue Eigenentwicklung von Revell. Super Bausatz, super Modell! Hat sich auch sehr gut verkauft und ich kenne einige gut gebaute Modelle.
Aber wann da z.B. die Ankerklüse total falsch dargestellt wird, nämlich direkt über den Tiefenrudern, so dass man selbst größte Schneid- und Schleifarbeiten vornehmen muss, fehlt mir das Verständnis.
Wie gesagt handelt es sich hierbei ja um ein komplett neu entwickeltes Modell. Und Vorlagen, Baupläne, Fotos etc. zu Recherchezwecken gibt es ja zuhaufe.
Wenn keine groben Fehler da sind, und sich das Modell auch ohne große Änderungen bauen lässt, wird man sich wahrscheinlich weniger um Korrektur bemühen.
Bei den Decals sieht es da schon wieder anders aus. Die USS Voyager z.B. hatte in der ersten Auflage fehlerhafte Decals. Da war ein Bild für beide Seiten gleich gedruckt. Dabei musste es logischerweise einmal spiegelverkehrt sein.
Wurde nach Kritik dann in der nächsten Auflage verbessert. Also was will man mehr.
Wenn nun ein Teil mit der falschen Nummer in der Bauanleitung versehen wurde, sehe ich das auch nicht als dramatisch an. Wir sind doch alle Modellbauer!
Wer nicht mal das richtige, passende Bauteil im Spritzling findet, sollte sich lieber wieder vor die Playstation setzen!
Auch bei Wiederauflagen voN modellen die teilweise schon Jahrzehnte auf dem Buckel haben, muss man etwas nachsichtig sein. Dafür kosten die in der Regel nur einen Bruchteil dessen, was ein neu entwickelter Bausatz aus fernost kosten würde.
Was ich hingegen nur schwer verstehen kann, sind Fehler die in komplett neuen Modellen stecken. Und da meine ich jetzt nicht ne fehlende Nummer, oder ein paar falsch gesetzte Nieten.
Ich erinnere da mal an das U-Boot Typ VII C in 1:72. Eine komplette und neue Eigenentwicklung von Revell. Super Bausatz, super Modell! Hat sich auch sehr gut verkauft und ich kenne einige gut gebaute Modelle.
Aber wann da z.B. die Ankerklüse total falsch dargestellt wird, nämlich direkt über den Tiefenrudern, so dass man selbst größte Schneid- und Schleifarbeiten vornehmen muss, fehlt mir das Verständnis.
Wie gesagt handelt es sich hierbei ja um ein komplett neu entwickeltes Modell. Und Vorlagen, Baupläne, Fotos etc. zu Recherchezwecken gibt es ja zuhaufe.
"Das Leben ist zu kurz für schlechte Bausätze!"
Sehe ich ein wenig anders...
Spiegelverkehrte Decals sollten wirklich jedem Deppen auffallen. Wieso nicht schon vor Produktionsbeginn oder bei einer Produktkontrolle?
Das ist wirklich ein gröberer Schnitzer, der verhindert ein Model fertig zu bauen. Das konnte aber relativ leicht korrigiert werden.
Das VIIC hab ich auch noch ungebaut und verpackt rumstehen, hab mich noch nicht allzu sehr mit beschäftigt.
Für mich gibt es da nur zwei Möglichkeiten. Entweder OOB oder mit allem was der Zubehörmarkt und andere Möglichkeiten so hergeben. Wenn man schon mal bei der zweiten Herangehensweise ist, fällt die Klüse auch nicht mehr ins Gewicht. Dem Durschnittsmodellbauer und Nichtforenleser fällt das gar nicht oder erst auf dem zweiten Blick auf.
Bei diesem Bausatz wäre es wohl ein Leichtes, diese kleinen Fehler in der Bauanleitung zu ändern, man muss ja nicht gleich ne Rückrufaktion draus machen... Man sieht ja, welche Probleme ein "erfahrener" Modellbauer schon damit hat, was macht da ein Anfänger?
Spiegelverkehrte Decals sollten wirklich jedem Deppen auffallen. Wieso nicht schon vor Produktionsbeginn oder bei einer Produktkontrolle?
Das ist wirklich ein gröberer Schnitzer, der verhindert ein Model fertig zu bauen. Das konnte aber relativ leicht korrigiert werden.
Das VIIC hab ich auch noch ungebaut und verpackt rumstehen, hab mich noch nicht allzu sehr mit beschäftigt.
Für mich gibt es da nur zwei Möglichkeiten. Entweder OOB oder mit allem was der Zubehörmarkt und andere Möglichkeiten so hergeben. Wenn man schon mal bei der zweiten Herangehensweise ist, fällt die Klüse auch nicht mehr ins Gewicht. Dem Durschnittsmodellbauer und Nichtforenleser fällt das gar nicht oder erst auf dem zweiten Blick auf. Bei diesem Bausatz wäre es wohl ein Leichtes, diese kleinen Fehler in der Bauanleitung zu ändern, man muss ja nicht gleich ne Rückrufaktion draus machen... Man sieht ja, welche Probleme ein "erfahrener" Modellbauer schon damit hat, was macht da ein Anfänger?
-
panzerchen
- Beiträge: 2529
- Registriert: Mi 27. Jun 2012, 20:22
- Wohnort: Neckarsulm
- Been thanked: 10 times
Da kann ich zustimmen:
Ein Korrekturblättchen in der Bauanleitung ist für den Hersteller zumutbar, und eigentlich verpflichtend.
Freilich geht das nur bei neuen Chargen !
Ein Korrekturblättchen in der Bauanleitung ist für den Hersteller zumutbar, und eigentlich verpflichtend.
Freilich geht das nur bei neuen Chargen !
