Hallo anehmer188,
ich bin mehr der Typ der gerne Jetz baut,Aber da Du mich sehr nosy gemacht hast werde ich die Me Bf 109 kaufen und testen.
Ich habe die eben Bestellt hab die morgen.
Halt dann mal solange die luft an
VG Mooring
ME Bf109 G-6 1:32
Hallo anehmer188,
wie versprochen habe ich das Modell gekauft und gecheckt. Das da einige fehler im Bauplan sind hast Du voll recht.Kein wunder wenn die Düsen anfangen zu pfeifen.Meine Cockpitkanzel sieht recht klasse aus. @Jens ich hoffe die bilder helfen Euch.
Für mich sprechen bilder mehr als worte,hier die druckfehler im Plan oder auf dem Gießast. Ich wünsche viel Gaudi beim weiterbau und Frohe Weihnachten.
Herzlichs Mooring
Auch Herzliche Frohe Weihnachten die Leut hier im Forum.
Meine meinung über diesen Bausatz:sehr gute passgenauigkeit,gravuren sind klasse.Decals Topp.Kauft solange der vorrat reicht.Von 100 points 99 points.
wie versprochen habe ich das Modell gekauft und gecheckt. Das da einige fehler im Bauplan sind hast Du voll recht.Kein wunder wenn die Düsen anfangen zu pfeifen.Meine Cockpitkanzel sieht recht klasse aus. @Jens ich hoffe die bilder helfen Euch.
Für mich sprechen bilder mehr als worte,hier die druckfehler im Plan oder auf dem Gießast. Ich wünsche viel Gaudi beim weiterbau und Frohe Weihnachten.
Herzlichs Mooring
Auch Herzliche Frohe Weihnachten die Leut hier im Forum.
Meine meinung über diesen Bausatz:sehr gute passgenauigkeit,gravuren sind klasse.Decals Topp.Kauft solange der vorrat reicht.Von 100 points 99 points.
Nach dem ,,komischen'' zwischenSpiel.....
Hab ich jetzt auch Lust diese 109er zu Basteln, und wird also nach Weihnachten umgehend besorgt!!
@Mooring
Vielen Dank für die tolle Erklärung/Bilder!!
Wünsche auch Allen schöne Feiertage!!
Grüsse aus der ZentralSchweiz
Finntroll
Hab ich jetzt auch Lust diese 109er zu Basteln, und wird also nach Weihnachten umgehend besorgt!!
@Mooring
Vielen Dank für die tolle Erklärung/Bilder!!
Wünsche auch Allen schöne Feiertage!!
Grüsse aus der ZentralSchweiz
Finntroll
Die Einen kennen mich, die Anderen können mich....
-
- Beiträge: 72
- Registriert: So 18. Nov 2012, 12:57
Tja mein lieber Mooring...
...da hast Du jetzt aber selber einen eklatanten Fehler gemacht in Deiner ansonsten durchaus ansehnlichen Beschreibung!
Die von Dir als bedeutungslos titulierten und auch noch so schön gelb eingekringelten vorderen Löcher im ETC sind im Original die Durchführungen für die Benzin Zufluss und Rücklaufleitung!!!
Möchte man hier sein Modell wirklich genauestens dem Original nachempfinden oder aufwerten, so müsste man hier zwei Gießäste oder dünne Kanülen anbringen die im Abwurftank enden. (Elliptische Erhebung im zweiten Segment des Tanks vor den ersten, beiden Zentralanschlüssen)
Ansonsten finde ich das, wenn auch konstruktive, "zerreden" dieses Bausatzes was man überall lesen kann erbärmlich! (Geht jetzt nicht persönlich gegen Dich)!!
Kaum auf dem Markt scheint es ja wohl heutzutage Usus in den diversen Foren zu sein dem Hersteller eines solchen Modelles die Leviten lesen zu müssen.
Ich kenne weitaus hochpreisigere Bausätze in denen es vor Fehlern nur so wimmelt und selbst die so hochgejubelten Kits von ZK oder WNW bleiben davon nicht verschont. (Glaube mir ich weiß wovon ich rede)!
JEDER der sich bewusst mit dem Bau eines solchen Modelles auseinander setzt wird sich sehr schnell über die Fehler im klaren sein, beginnt er erst einmal mit dem Zusammenbau.
Die Masse derer die dieses Modell aber kaufen werden schätze ich einmal im Bereich der Gelegenheitsbastler ein und denen dürfte es fast egal sein was am Ende dabei raus kommt!
Ich habe den Bausatz ebenfalls gleich nach erscheinen drei Mal gekauft und bin gelinde gesagt heilfroh das sich ein Hersteller wie Revell eines solchen komplexen Modelle wie der BF 109 der G- Serie angenommen hat und auch noch zu einem solch sensationell günstigen Preis auf den Markt bringt!
...da hast Du jetzt aber selber einen eklatanten Fehler gemacht in Deiner ansonsten durchaus ansehnlichen Beschreibung!
Die von Dir als bedeutungslos titulierten und auch noch so schön gelb eingekringelten vorderen Löcher im ETC sind im Original die Durchführungen für die Benzin Zufluss und Rücklaufleitung!!!
Möchte man hier sein Modell wirklich genauestens dem Original nachempfinden oder aufwerten, so müsste man hier zwei Gießäste oder dünne Kanülen anbringen die im Abwurftank enden. (Elliptische Erhebung im zweiten Segment des Tanks vor den ersten, beiden Zentralanschlüssen)
Ansonsten finde ich das, wenn auch konstruktive, "zerreden" dieses Bausatzes was man überall lesen kann erbärmlich! (Geht jetzt nicht persönlich gegen Dich)!!
Kaum auf dem Markt scheint es ja wohl heutzutage Usus in den diversen Foren zu sein dem Hersteller eines solchen Modelles die Leviten lesen zu müssen.
Ich kenne weitaus hochpreisigere Bausätze in denen es vor Fehlern nur so wimmelt und selbst die so hochgejubelten Kits von ZK oder WNW bleiben davon nicht verschont. (Glaube mir ich weiß wovon ich rede)!
JEDER der sich bewusst mit dem Bau eines solchen Modelles auseinander setzt wird sich sehr schnell über die Fehler im klaren sein, beginnt er erst einmal mit dem Zusammenbau.
Die Masse derer die dieses Modell aber kaufen werden schätze ich einmal im Bereich der Gelegenheitsbastler ein und denen dürfte es fast egal sein was am Ende dabei raus kommt!
Ich habe den Bausatz ebenfalls gleich nach erscheinen drei Mal gekauft und bin gelinde gesagt heilfroh das sich ein Hersteller wie Revell eines solchen komplexen Modelle wie der BF 109 der G- Serie angenommen hat und auch noch zu einem solch sensationell günstigen Preis auf den Markt bringt!
-
- Beiträge: 2462
- Registriert: Mi 27. Jun 2012, 20:22
- Wohnort: Neckarsulm
Können wir uns vielleicht doch sachlich auf folgende gemeinsame Feststellung einigen:
-->Dieser Bausatz weist systematisch eine Teilenummernvertauschung in der Bauanleitung und fehlenden Hinweis auf erforderliche Bohrungen zur Anbringung eines Anbauteils auf ????
Sind wir uns vielleicht doch einig darin daß es sich grundsätzlich um einen empfehlenswerten Bausatz handelt ?
Meine persönliche Animosität will ich mal angedenks des heutigen Tages etwas zurücknehmen...
Andererseits plädiere ich für einen geschmeidigeren und lässigeren ( will sagen toleranteren ) Umgang mit Udos ( color fantasy ) zugegebenermaßen häufig bezugsarmen Beiträgen.
( Auch wenn ich mir damit Ärger einheimse... )
-->Dieser Bausatz weist systematisch eine Teilenummernvertauschung in der Bauanleitung und fehlenden Hinweis auf erforderliche Bohrungen zur Anbringung eines Anbauteils auf ????
Sind wir uns vielleicht doch einig darin daß es sich grundsätzlich um einen empfehlenswerten Bausatz handelt ?
Meine persönliche Animosität will ich mal angedenks des heutigen Tages etwas zurücknehmen...
Andererseits plädiere ich für einen geschmeidigeren und lässigeren ( will sagen toleranteren ) Umgang mit Udos ( color fantasy ) zugegebenermaßen häufig bezugsarmen Beiträgen.
( Auch wenn ich mir damit Ärger einheimse... )
-
- Beiträge: 2462
- Registriert: Mi 27. Jun 2012, 20:22
- Wohnort: Neckarsulm
Ach ja, bevor ich es vergesse:
-
- Beiträge: 2462
- Registriert: Mi 27. Jun 2012, 20:22
- Wohnort: Neckarsulm
Nur mal am Rande erwähnt:
Tanks benötigem beim Entlehren keine Entlüftung, sondern eine BElüftung.
Tanks benötigem beim Entlehren keine Entlüftung, sondern eine BElüftung.
-
- Beiträge: 526
- Registriert: Di 3. Jul 2012, 08:22
- Wohnort: Südwestdeutschland
Und Feuergefährlich !
Kerosin.
Zusatztanks waren ja auch nicht gegen Beschuß gesichert. Nur dünne Hüllen für lange Flüge.
Was ist eigentlich eine sogenannte " Dienstgipfelhöhe " ?
Kerosin.
Zusatztanks waren ja auch nicht gegen Beschuß gesichert. Nur dünne Hüllen für lange Flüge.
Was ist eigentlich eine sogenannte " Dienstgipfelhöhe " ?
http://lmgtfy.com/?q=DienstgipfelhoeheColor Fantasy hat geschrieben:Was ist eigentlich eine sogenannte " Dienstgipfelhöhe " ?
Gruß, Eugen
Extra Bavariam nulla vita, et si vita, non est ita
Wenn nichts anderes angeben, liegt das Copyright meiner eingestellten Bilder bei mir. Verwendung nur mit meiner Erlaubnis.
Extra Bavariam nulla vita, et si vita, non est ita
Wenn nichts anderes angeben, liegt das Copyright meiner eingestellten Bilder bei mir. Verwendung nur mit meiner Erlaubnis.
@ CF
Wollte nur mitteilen das ich auf die Me Bf 109 G-10 von Erich Hartmann warte. JA wegen den Decals....
Bin auch nicht der Nietenzähler und baue nur OOB!
Bin auch schon etwas alters Semester.... aber deine Beiträge sind für mich eher irritierend
Finde den Bausatz Klasse!
Gruss Finntroll
Wollte nur mitteilen das ich auf die Me Bf 109 G-10 von Erich Hartmann warte. JA wegen den Decals....
Bin auch nicht der Nietenzähler und baue nur OOB!
Bin auch schon etwas alters Semester.... aber deine Beiträge sind für mich eher irritierend
Finde den Bausatz Klasse!
Gruss Finntroll
Die Einen kennen mich, die Anderen können mich....
Sind wir doch mal ehrlich.
Den PERFEKTEN Bausatz wird es nie geben. Und entscheidend ist doch für die Meisten das
Preis/Leistungsverhältnis. Und da ist Revell nun mal ganz vorne dabei.
Und überhaupt: Ein perfekter Bausatz wäre doch langweilig, oder?
In diesem Sinne...
Den PERFEKTEN Bausatz wird es nie geben. Und entscheidend ist doch für die Meisten das
Preis/Leistungsverhältnis. Und da ist Revell nun mal ganz vorne dabei.
Und überhaupt: Ein perfekter Bausatz wäre doch langweilig, oder?
In diesem Sinne...
Gruß, Eugen
Extra Bavariam nulla vita, et si vita, non est ita
Wenn nichts anderes angeben, liegt das Copyright meiner eingestellten Bilder bei mir. Verwendung nur mit meiner Erlaubnis.
Extra Bavariam nulla vita, et si vita, non est ita
Wenn nichts anderes angeben, liegt das Copyright meiner eingestellten Bilder bei mir. Verwendung nur mit meiner Erlaubnis.