Hallo zusammen,
ich hatte vor, mir in nächster Zeit den Bausatz der Heinkel 111 (1:72) zu kaufen. Jetzt bin ich aber bei der Auswahl auf das
Set "Battle of Britain " gestoßen. Da wären noch 3 weitere interessante Modelle dabei. Habe die Anleitung online mal angeschaut und festgestellt, dass die z.B. stark abweicht von der Anleitung der einzelnen Heinkel . Hab über eine Kundenrezension rausgefunden, dass alle Bausätze veraltet und ungenau seien. Weiß nicht was ich davon halten soll,
denn das Set schaut ja gut aus .
Wenn ihr da genaueres wisst, wärs nett wenn ihr mir da weiterhelfen könntet.
Klaus
"Battle of Britain"
- Tobimontana
- Beiträge: 241
- Registriert: Mi 27. Jun 2012, 22:27
Hallo Klaus,
Das Set habe ich mal im Karstadt gekauft für einen 10er. Nach auspacken und Recherche.. wurde schnell klar. Nur Oldies..
Ist für mich kein Widerspruch in dem Sinne. Aber als ambitionierter nicht Flieger Bauer. Stört es mich nicht.
Die Heinkel aus dem Set ist Ex-Frog gute 40/45Jahre alt. Die Normale.. lass mich Lügen.. Hasegawa war es glaube ich.
Wenn ich mich nicht täusche. Ist schon ne Weile her.. Wo mich das beschäftigt hatte.
Aber, das kann dir ein Flieger Kenner/Bauer eher sagen. Darum diesmal alles ohne Gewähr..
Grüße
Tobi
Das Set habe ich mal im Karstadt gekauft für einen 10er. Nach auspacken und Recherche.. wurde schnell klar. Nur Oldies..
Ist für mich kein Widerspruch in dem Sinne. Aber als ambitionierter nicht Flieger Bauer. Stört es mich nicht.
Die Heinkel aus dem Set ist Ex-Frog gute 40/45Jahre alt. Die Normale.. lass mich Lügen.. Hasegawa war es glaube ich.
Wenn ich mich nicht täusche. Ist schon ne Weile her.. Wo mich das beschäftigt hatte.
Aber, das kann dir ein Flieger Kenner/Bauer eher sagen. Darum diesmal alles ohne Gewähr..
Grüße
Tobi
- Tobimontana
- Beiträge: 241
- Registriert: Mi 27. Jun 2012, 22:27
Servus Klaus,
Ja, das wäre sinnvoll.. ich hab dir mal einen Link raus gesucht. Hilft dir wenn du es nicht schon kennst bei der Kauf entscheidung.
Ich hab mit Fligern so gut wie nichts am Hut. Mein letzter Kauf war eine Bf-109 E4 Tamiya 1/72 seit langer Zeit..
Und muss sagen sagenhafter Bausatz so auf den ersten Blick..
Grüße
Tobi
Ja, das wäre sinnvoll.. ich hab dir mal einen Link raus gesucht. Hilft dir wenn du es nicht schon kennst bei der Kauf entscheidung.
Ich hab mit Fligern so gut wie nichts am Hut. Mein letzter Kauf war eine Bf-109 E4 Tamiya 1/72 seit langer Zeit..
Und muss sagen sagenhafter Bausatz so auf den ersten Blick..
Grüße
Tobi
Hallo Klaus,
ich bin wie Tobi auch kein Fliegerbauer.Ich habe gesehen das es sogar von Airfix einen Bausatz existiert für 41,-€ im Sockel Shophttp://www.dersockelshop.de/militaermod ... set-/-1-72
oder meint ihr den von Revell? Moduni hat da was für 27,-€http://www.moduni.de/sky/shopartic.php?nr=368244
mir würde es gefallen,falls Du eines dieser Bausätze Kaufen solltes eine Bausatzvorstellung hier im Forum zu zeigen.
VG Mike
ich bin wie Tobi auch kein Fliegerbauer.Ich habe gesehen das es sogar von Airfix einen Bausatz existiert für 41,-€ im Sockel Shophttp://www.dersockelshop.de/militaermod ... set-/-1-72
oder meint ihr den von Revell? Moduni hat da was für 27,-€http://www.moduni.de/sky/shopartic.php?nr=368244
mir würde es gefallen,falls Du eines dieser Bausätze Kaufen solltes eine Bausatzvorstellung hier im Forum zu zeigen.
VG Mike
Wie Tobimontana schon gechildert hat, beinhaltet das Set "schon etwas ältere" Modelle.
Die He-111 die es von Revell einzeln zu kaufen gibt/gab stammt eigentlich von Hasegawa (Ko-operation mit Revell) und ist sehr gut. Hab sie selber schon gebaut.
Hier mal der link zum Einzelbausatz:
http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook ... 11H-6.html
und das Set:
http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook ... itain.html
Die He-111 die es von Revell einzeln zu kaufen gibt/gab stammt eigentlich von Hasegawa (Ko-operation mit Revell) und ist sehr gut. Hab sie selber schon gebaut.
Hier mal der link zum Einzelbausatz:
http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook ... 11H-6.html
und das Set:
http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook ... itain.html
-
- Beiträge: 37
- Registriert: Do 13. Sep 2012, 18:42